Renzyayeva împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 11690/08 Lidiya Vasilyevna RENZYAYEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 18 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Helena Jäderblom, Aleš Pejchal, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 februarie 2008, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 22 martie 2012 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Lidiya Vasilievna Renzyayeva, este un național ucrainean, care s-a născut în 1953 și trăiește în Sevastopol.

Guvernul ucrainean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plângut în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la neexecuția hotărârilor în favoarea ei. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 22 martie 2012 Guvernul, în cursul exercitării procedurii hotărârii pilot Yuriy Nikolayevich Ivanov c. Ucraina , nr. 40450/04 , 15 octombrie 2009, a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea rezolvării chestiunilor legate de cerere . Declarația furnizată după cum urmează: „Guvernul Ucrainei recunoaște durata excesivă a executării hotărârii Curții de district Balaklavskyy din Sevastopol din 01.03.2007 din 11.03.2007 (data deciziei a devenit finală) și până în prezent.

Guvernul Ucrainei sunt gata să plătească reclamantului suma de 21 025 (20 de mii și douăzeci de cinci) UAH prin hotărârea Curții de district Balaklavskyy de Sevastopol din 01.03.2007 și 855 (opt sute cincizeci) de euro, care este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Prin urmare, Guvernul invită Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, sugerând că prezenta declarație ar putea fi acceptată de Curte ca „un alt motiv” care să justifice socoteala din lista cazurilor din Curtea, astfel cum se menționează la art. 37 § 1 litera (c) din Convenție. Suma de 855 euro va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta trebuie transformat în moneda națională a Ucrainei la rata aplicabilă la data decontare și va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului.” La 1 iunie 2012, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. Curtea ia act de o soluție prietenoasă achiziționată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 11690/08 Lidiya Vasilyevna RENZYAYEVA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18 November 2014 as a Committee composed of: Boštjan M. Zupančič, President, Helena Jäderblom, Aleš Pejchal, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 February 2008, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 22 March 2012 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Lidiya Vasilyevna Renzyayeva, is a Ukrainian national, who was born in 1953 and lives in Sevastopol. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the non-execution of the judgments in her favour. The application was communicated to the Government. By letter dated 22 March 2012 the Government, in the course of exercising the procedure of the pilot judgment Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine , no. 40450/04, 15 October 2009, informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.

The declaration provided as follows: “The Government of Ukraine acknowledge the excessive duration of the enforcement of the decision of Balaklavskyy District Court of Sevastopol of 01.03.2007 from 11.03.2007 (the date the decision had become final) and to the present time. The Government of Ukraine are ready to pay the applicant the sum of 21 025 (twenty one thousand and twenty five) UAH by the decision of Balaklavskyy District Court of Sevastopol of 01.03.2007 and 855 (eight hundred and fifty five) euros, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. The Government therefore invite the Court to strike the application out of the list of cases. They suggest that the present declaration might be accepted by the Court as “any other reason” justifying the striking out of the case of the Court’s list of cases, as referred to in Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The sum of 855 euros will be free of any taxes that may be applicable. It is to be converted into the national currency of Ukraine at the rate applicable at the date of settlement and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this amount within the abovementioned period, the Government undertake to pay simple interest on it from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. This payment will constitute the final resolution of the case.” On 1 June 2012 the Court received a letter from the applicant informing the Court that she agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW The Court takes note of a friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Registrar President