Sari la conținut
CtEDO 20.11.2014 Auto

H.S. ET AUTRES c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
20.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
H.S. ET AUTRES c. BELGIQUE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 februarie 2012 și la 20 noiembrie 2014 Secțiunea a doua Cerere nr. 10973/12 H.S. și altele împotriva Belgiei introduse la 22 februarie 2012 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în cadrul procedurii și întrebărilor adresate părților, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebări suplimentare adresate părților Părțile sunt invitate să își actualizeze observațiile în lumina hotărârii Curții în cauza Tarakhel c. Elveția ([GC], n 29217/12, 4 noiembrie 2014). În special, guvernul este invitat să clarifice dacă are în vedere luarea de măsuri ca răspuns la hotărârea Curții, inclusiv orice măsură care ar putea afecta în mod direct statutul reclamanților din Belgia.

În cazul în care nu este luată în considerare nicio măsură, care sunt garanțiile care, dacă este cazul și în lumina constatărilor Curții în cauza Tarakhel c. Elveția menționată anterior, au fost obținute de guvernul belgian din partea guvernului italian cu privire la transferul reclamanților către Italia Având în vedere acuzațiile reclamanților, conținutul dosarului și constatările Curții în cauza Tarakhel c. Elveția , ar prezenta reclamanții un risc de a fi tratați contrar art. 3 din Convenție dacă ar fi transferați în Italia

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-12-18
0,94
U.A.H.M. v. THE NETHERLANDS AND ITALY
din Convenția? 1. Având în vedere concluziile Curții în cazul Tarakhel v. Elveția ([GC], nr. 29217/12, 4 noiembrie 2014), ce garanții au fost date de guvernul dumneavoastră guvernului Țărilor de Jos în legătură cu transferul reclamantului î
CtEDO 2015-07-01
0,94
ABO KAFSHAA ET AUTRES c. BELGIQUE ET ITALIE
-a atribuit cauza a indicat guvernului belgian, în interesul părților și al bunei desfășurări a procedurii în fața Curții, să nu expulzeze reclamanții în Italia până la Cu această ocazie, guvernul a fost invitat, în temeiul articolului 54 a
CtEDO 2015-01-08
0,93
S.M.H. v. THE NETHERLANDS
6198/12, §§§ 25 29 și §§ 32-39, 4 iunie 2013); și Mohammed Hussein c. Olanda și Italia (dec.), nr. 27725/10, §§ 25-28 și 33-50, 2 aprilie 2013). COMPLAINT 29. Reclamantul se plânge că îndepărtarea în Italia a ei și a copiilor săi fără nicio
CtEDO 2015-01-08
0,93
K.O.J. v. THE NETHERLANDS
v. Austria (dec.), nr. 6198/12, §§§ 25 29 și §§ 32-39, 4 iunie 2013); și Mohammed Hussein v. Țările de Jos și Italia (dec.), nr. 27725/10, §§ 25-28 și 33-50, 2 aprilie 2013). COMPLAINT 17. Reclamantul se plânge că îndepărtarea în Italia în
CtEDO 2015-03-24
0,93
H.S. ET AUTRES c. BELGIQUE
a renunțat să le transfere către Italia. În decembrie 2014, guvernul a confirmat faptul că autoritățile belgiene au acceptat prelucrarea cererii de azil a reclamanților și că dosarul lor fusese transferat comisarului general pentru refugiaț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă