CtEDO 20.11.2014 Auto

H.S. ET AUTRES c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
20.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
H.S. ET AUTRES c. BELGIQUE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 februarie 2012 și la 20 noiembrie 2014 Secțiunea a doua Cerere nr. 10973/12 H.S. și altele împotriva Belgiei introduse la 22 februarie 2012 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în cadrul procedurii și întrebărilor adresate părților, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebări suplimentare adresate părților Părțile sunt invitate să își actualizeze observațiile în lumina hotărârii Curții în cauza Tarakhel c. Elveția ([GC], n 29217/12, 4 noiembrie 2014). În special, guvernul este invitat să clarifice dacă are în vedere luarea de măsuri ca răspuns la hotărârea Curții, inclusiv orice măsură care ar putea afecta în mod direct statutul reclamanților din Belgia. În cazul în care nu este luată în considerare nicio măsură, care sunt garanțiile care, dacă este cazul și în lumina constatărilor Curții în cauza Tarakhel c. Elveția menționată anterior, au fost obținute de guvernul belgian din partea guvernului italian cu privire la transferul reclamanților către Italia Având în vedere acuzațiile reclamanților, conținutul dosarului și constatările Curții în cauza Tarakhel c. Elveția , ar prezenta reclamanții un risc de a fi tratați contrar art. 3 din Convenție dacă ar fi transferați în Italia

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-02-23
0,94
H. S. ET AUTRES c. BELGIQUE
DEUXIÈME SECTION Requête n o 10973/12 présentée par H.S. et autres contre la Belgique introduite le 22 février 2012 EXPOSÉ DES FAITS Les requérants ont été déboutés de leur demande d’asile par les autorités belges. Invoquant l’article 3 de
CtEDO 2015-07-01
0,94
ABO KAFSHAA ET AUTRES c. BELGIQUE ET ITALIE
GC], n o 29217/12, CEDH 2014 (extraits), les requérants prétendent que les autorités belges n’ont pas obtenu assez de garanties individuelles pour être assurées qu’en cas de renvoi vers l’Italie, ils seraient pris en charge d’une manière ad
CtEDO 2018-09-07
0,93
H.G.S. c. BELGIQUE
le ont fait peser sur lui, sans lui accorder le bénéfice du doute, et sans examiner les éléments de preuve, qu’il avait apportés, avec la rigueur et l’attention requis par l’article 13 de la Convention combiné avec l’article 3. QUESTIONS AU
CtEDO 2012-06-25
0,93
TARAKHEL c. SUISSE
la Cour, de ne pas expulser les requérants vers l’Italie pour la durée de la procédure devant la Cour. GRIEFS Invoquant les articles 3 et 8 de la Convention, les requérants soutiennent que les conditions d’hébergement auxquelles ils seraien
CtEDO 2015-10-20
0,93
ABO KAFSHAA ET AL-HABEEB c. BELGIQUE
s soutiennent que l’accueil des demandeurs d’asile et le traitement des demandes d’asile en Italie ne respectent pas la Convention et sont incompatibles avec la présence d’enfants de bas âge. Se référant à l’arrêt Tarakhel c. Suisse [GC], n
Sursă