CtEDO 20.11.2014 Auto

VLASOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VLASOV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 noiembrie 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 51279/09 Aleksey Yurievich VLASOV împotriva Rusiei depusă la 10 februarie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksey Yurievich Vlasov, este un național rus, născut în 1957 și trăiește la Moscova. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 octombrie 2008, reclamantul a solicitat Serviciului Federal de Migrație pentru un pașaport de călătorie care i-ar permite să meargă în străinătate. La 27 octombrie 2008, Curtea de district Golovinskiy din Moscova l-a condamnat pentru contrabandă și l-a condamnat după cum urmează: „... pedeapsa sub formă de trei ani de închisoare nu trebuie pusă în aplicare și trebuie considerată condiționată cu o perioadă de trei ani de probă. Pentru a cere dl Alexey Vlasov să raporteze bimensual în timpul perioadei de probă autorității responsabile de executarea condițională, și să informeze [autoritatea respectivă] orice schimbare de reședință ...” La 11 noiembrie 2008, cererea de pașaport de călătorie a fost respinsă prin trimitere la faptul că a primit o sentință condiționată de trei ani care nu a expirat încă. Reclamantul a solicitat reexaminarea judiciară a refuzului. La 3 iunie 2009, Curtea de district Butyrskiy din Moscova a susținut refuzul ca legitim, declarând că dreptul reclamantului de a călători în străinătate a fost restricționat pe baza articolului 15.4 din Legea privind procedurile de intrare și ieșire până la momentul în care perioada sa de probă s-a încheiat la 14 ianuarie 2012. La 18 august 2009, Curtea de oraș din Moscova a respins un recurs împotriva hotărârii Curții de district. Legea internă relevantă Legea privind procedurile de intrare și ieșire (Legea nr. 114-FZ din 15 august 1996) prevede în special următoarele: 10. Dreptul cetățenilor ruși de a părăsi Federația Rusă poate fi restricționat numai pe baza legii și în conformitate cu procedura prevăzută în acest articol (secțiunea 2). 11. Dreptul unui cetățean rus de a părăsi Federația Rusă poate fi restricționat temporar dacă el sau ea a fost condamnat. Restricția poate fi impusă până la aplicarea sancțiunii sau până când persoana a fost eliberată de la îndeplinirea sancțiunii (secțiunea 15.4). COMPLAINTA Reclamantul se plânge în temeiul articolului 2 § 2 din Protocolul nr. 4 privind o restricție a dreptului său de a părăsi Rusia. Întrebări către părți Având în vedere concluziile Curții în hotărârea Nalbantski c. Bulgaria (n. 30943/04, 10 februarie 2011, §§ 66-67), a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a părăsi Rusia în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4? Autoritățile interne și-au examinat situația individuală sau au explicat necesitatea de a impune o astfel de măsură?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă