CASE OF GÜLER AND UĞUR v. TURKEY [Extracts]

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

02.12.2014

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF GÜLER AND UĞUR v. TURKEY [Extracts] (CtEDO, 2014)

HUDOC · oficial

Dl İhsan Güler și dl Sinan Uğur s-au născut în 1964 și, respectiv, 1947 și trăiesc în Ankara și, respectiv, İzmir. În momentul respectiv, ei erau membri activi și lideri regionali ai Partidului pentru o Societate Democrată (Demokratik Toplum Partisi (DTP), care a fost ulterior dizolvat de Curtea Constituțională. Reclamantul dl Güler, fost primar al districtului Bașkale (Van), a fost în momentul în care președintele unei asociații numite KÜRT-DER (Kürt Demokrasi Kültür ve Dayanıșma Derneği – asociație pentru cultura curdă, democrația și solidaritatea). La 21 august 2006, reclamanții au participat la o ceremonie religioasă (mevlût) la clădirea DTP din Altındağ (Ankara), în care au plătit tribut trei membri ai PKK care au fost uciși de forțele de securitate. Participanții au citit pasaje din Coran și au spus rugăciuni și au arătat un film despre viețile decedatului. Reprezentantul regional al DTP a făcut un scurt discurs, care poate fi rezumat după cum urmează: „În continuare frica noastră și îngrijorările noastre. Oamenii sunt încă uciși. Într-un astfel de context, ne-ar dori acest mevlût să fie un moment de pace și fraternitate.” 9. La 3 octombrie 2006, biroul procurorului public Muș a primit o scrisoare anonimă de denuntare, împreună cu un CD care conține o înregistrare a ceremoniei în cauză. Scriitorul, care a declarat că a fost un participant însuși, dar a regretat ulterior, a explicat că ceremonia a fost ținută în amintirea “martirilor PKK”. 10. După o anchetă a procurorului public, dl Güler a fost arestat și arestat în custodie la 28 decembrie 2006. El a fost eliberat a doua zi. 11. Ambele reclamante au fost angajate să fie judecate în fața Curții Ankara Assize. În apărarea lor, au declarat că au participat la ceremonie pentru respectarea sarcinilor lor religioase. 12. Într-o hotărâre din 24 septembrie 2008 Curtea Ankara Assize, bazată pe art. 7 alineatul (2) din Legea nr. 3713 privind prevenirea terorismului, a condamnat cele două reclamante la zece luni de închisoare. 13. În hotărârea sa, Curtea Assize a remarcat, în primul rând, că persoanele în care s-a ținut în memoria ceremoniei erau membri ai unei organizații teroriste și că au fost uciși de forțele de securitate în timpul unei operații împotriva acestei organizații. De asemenea, a considerat că alegerea locului pentru ceremonie – sediul unui partid politic – și faptul că steagul PKK a fost răspândit pe tabelele și fotografiile membrilor organizației au fost afișate, au contribuit la ridicarea îndoielilor serioase în ceea ce privește motivele reale ale adunării care au fost furnizate de reclamanții în apărarea lor. 14. În urma unui recurs asupra punctelor de drept de către reclamanți, condamnarea lor a fost susținută de o hotărâre finală a Curții de Casație la 8 martie 2010. Reclamanții au fost închiși pe durata condamnării lor. ...

Mr İhsan Güler and Mr Sinan Uğur were born in 1964 and 1947 respectively and live in Ankara and İzmir respectively. 6. At the relevant time they were active members and regional leaders of the Party for a Democratic Society (Demokratik Toplum Partisi (DTP)), which was subsequently dissolved by the Constitutional Court. The applicant Mr Güler, former mayor of the district of Bașkale (Van), was at the relevant time the chairman of an association called KÜRT-DER (Kürt Demokrasi Kültür ve Dayanıșma Derneği – association for Kurdish culture, democracy and solidarity). 7. On 21 August 2006 the applicants took part in a religious ceremony (mevlût) on the premises of the DTP in Altındağ (Ankara), in which they paid tribute to three members of the PKK who had been killed by the security forces. 8. The participants read out passages from the Koran and said prayers, and showed a film about the lives of the deceased. The DTP’s regional representative gave a short speech, which can be summarised as follows: “Our fears and worries continue. People are still being killed. In such a context, we would like this mevlût to be a moment of peace and fraternity.” 9. On 3 October 2006 the Muș public prosecutor’s office received an anonymous letter of denunciation, together with a CD containing a recording of the ceremony in question. The writer, who said that he had been a participant himself but had subsequently regretted it, explained that the ceremony had been held in memory of “the martyrs of the PKK”. 10. Following an investigation by the public prosecutor’s office, the applicant Mr Güler was arrested and taken into police custody on 28 December 2006. He was released the next day. 11. Both applicants were committed to stand trial before the Ankara Assize Court. In their defence they stated that they had taken part in the ceremony for the observance of their religious duties. 12. In a judgment of 24 September 2008 the Ankara Assize Court, relying on section 7(2) of Law no. 3713 on the prevention of terrorism, sentenced the two applicants to ten months’ imprisonment. 13. In its judgment, the Assize Court observed, firstly, that the persons in whose memory the ceremony had been held were members of a terrorist organisation and that they had been killed by the security forces during an operation against that organisation. It also took the view that the choice of venue for the ceremony – the premises of a political party –, and the fact that the PKK flag had been spread over the tables and photos of members of the organisation had been displayed, contributed to raising serious doubts as to the actual reasons for the gathering that had been given by the applicants in their defence. 14. Further to an appeal on points of law by the applicants, their conviction was upheld by a final judgment of the Court of Cassation on 8 March 2010. The applicants were imprisoned for the duration of their sentence. ...

§ Cauze similare