Sari la conținut
CtEDO 17.12.2014 Auto

AFFAIRE ŠULCAS ET 14 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LITUANIE

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
17.12.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE ŠULCAS ET 14 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LITUANIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)291 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 15 cazuri împotriva Lituaniei Hotărârea finală nr. 35624/04 ŠULCAS 05/01/2010 05/04/2010 27576/05 ALEKSA 21/07/2009 21/10/2009 34575/05 BALČINAS ȘI ŽURAVLIOVAS 26/11/2013 26/11/2013 23369/06 BUTKEVIČIUS 17/01/2012 17/01/2012 16013/02 ČETVERTAKAS ȘI ALȚI 20/01/2009 20/04/2009 26892/05 IGARIEN ȘI PETRAUSKIENδ 21/07/2009 21/10/2009 13102/04 IMPAR LTD.

05/01/2010 05/04/2010 12717/06 KRAVTAS 18/01/2011 18/04/2011 2187/07 MANEKIS 18/01/2011 18/01/2011 17997/04 NAUGŽEMYS 16/07/2009 16/10/2009 12278/03 PADALEVIČIUS 07/07/2009 07/10/2009 9668/06 RIKOMA LTD 18/01/2011 18/01/2011 43222/04 STASEVIČIUS 18/01/2011 18/01/2011 22906/04 VORONA ȘI VORONOV 07/07/2009 07/10/2009 44438/04 ZABULשNAS 18/01/2011 18/01/2011 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 17 decembrie 2014 la reuniunea 1215bis a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)1456, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-12-17
0,99
CASE OF ŠULCAS AND 14 OTHER CASES AGAINST LITHUANIA
Rezoluția CM/ResDH(2014)291 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 15 cazuri împotriva Lituaniei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 35624/04 ŠULCAS 05/01/2010 05/04/2010 27576/05 ALEKSA 21/07/2009 21/10/2009 345
CtEDO 2013-06-06
0,95
AFFAIRE BALČIŪNAS CONTRE LA LITUANIE
Rezoluția CM/ResDH(2013)109 Balčikas împotriva Lituaniei Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 17095/02, Hotărârea din 20 iulie 2010, definitivă la 20 octombrie 2010) (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6
CtEDO 2011-12-02
0,95
AFFAIRE SIMONAVICIUS ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LITUANIE
Rezoluția CM/ResDH(2011)228 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Simonavičius, Gečas, Norkunas și Novikas împotriva Lituaniei (Cercetarea nr. 37415/02, Hotărârea din 27/06/2006, definitivă la 27/09/2006, Hotărârea
CtEDO 2017-01-18
0,95
CASE OF ILJINA AND SARULIENĖ AGAINST LITHUANIA
Rezoluția CM/ResDH(2017)7 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iljina și Sarulienė împotriva Lituania (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 ianuarie 2017 la ședința 1275 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărâre
CtEDO 2011-12-02
0,95
AFFAIRE FREIMANIS ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LETTONIE
Rezoluția CM/ResDH(2011)227 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Freimanis și Līdums, Nazarenko, Vogins și Ž. împotriva Letoniei (solicitarea nr. 73443/01, Hotărârea din 9 februarie 2006, definitivă la 9 mai 2006,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă