Zestrea împotriva Republicii Moldova

Comunicat la 18 decembrie 2014 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 60589/13 Ion ZESTREA împotriva Republicii Moldova depusă la 6 septembrie 2013 DECLARAȚIEA FACTELOR Reclamantul, dl Ion Zestrea, este un național moldovenesc, născut în 1974 și reținut în Soroca. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 iulie 2011, reclamantul a fost considerat vinovat pentru că a rănit o persoană și a fost condamnat la patru ani și opt luni de închisoare. Din 24 februarie 2012 el a fost reținut în închisoarea Soroca nr. 6. Potrivit reclamantului, el a fost reținut cu deținuți fumatori într-o celulă fără sistem de ventilație și pereți umed. El a susținut că celula a fost suprapopulată și a fost infestat cu vermin.

Toaleta nu a fost separat de restul celulei. De asemenea, reclamantul a susținut că el nu a primit alimente de o calitate și cantitate suficiente. Reclamantul s-a plâns în legătură cu condițiile inumane de detenție la Procurorul, Ombudsmanul și Departamentul Penitenciar. La 13 august 2012 și apoi la 22 februarie 2013 Biroul Procurorului Soroca a răspuns reclamantului și a recunoscut că majoritatea acuzațiilor sale au fost adevărate. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că a fost reținut în condiții de detenție inumane și degradante. Întrebare către părți A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție? În special, reclamantul a fost reținut în condiții de detenție inumane sau degradante?

Communicated on 18 December 2014

THIRD SECTION

Application no. 60589/13 Ion ZESTREA against the Republic of Moldova lodged on 6 September 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Ion Zestrea, is a Moldovan national, who was born in 1974 and is detained in Soroca. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 4 July 2011 the applicant was found guilty for having injured a person and was sentenced to four years and eight months of imprisonment. Since 24 February 2012 he has been detained in Soroca Prison No. 6. According to the applicant, he has been detained with smoking inmates in a cell with no ventilation system and damp walls. He submitted that the cell was overcrowded and was infested with vermin. The toilet was not separated from the rest of the cell. The applicant also claimed that he did not receive food of a sufficient quality and quantity.

The applicant complained about inhuman conditions of detention to the Prosecutor’s Office, the Ombudsman and the Penitentiary Department. On 13 August 2012 and then on 22 February 2013 the Soroca Prosecutor’s Office replied to the applicant and acknowledged that the majority of his allegations were true. COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention that he has been held in inhuman and degrading conditions of detention.

QUESTION TO THE PARTIES

1. Has there been a violation of Article 3 of the Convention? In particular, was the applicant held in inhuman or degrading conditions of detention?