NEGREANU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
NEGREANU v. ROMANIA (CtEDO, 2014)
Comunicat la 18 decembrie 2014 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 19176/14 Petre NEGREANU împotriva României depusă la 1 aprilie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Petre Negreanu, este un național român, născut în 1951 și este în prezent reținut în închisoarea Rahova. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 august 2010, reclamantul a fost închis la închisoarea Slobozia. La 18 iunie 2012, Curtea de Apel a condamnat reclamantul pentru jaf și l-a condamnat la șapte ani de închisoare. Reclamantul a îndeplinit condamnarea la închisoarea Slobozia până în septembrie 2014, când a fost transferat la închisoarea Rahova. Reclamantul a susținut că în închisoarea Slobozia el a fost deținut în condiții de suprapopulare și apa de băut, precum și alimentele erau de calitate foarte slabă. El a susținut în continuare că nu există suficient spațiu pentru plimbarea zilnică în aer liber și nu au fost propuse activități pentru prizonieri. Potrivit unui certificat medical emis de un medic de cardiologie și depus în dosarul de închisoare al reclamantului în noiembrie 2013, reclamantul suferă de probleme cardiace și tuberculoză după efecte și a fost recomandat să evite fumatul pasiv. El a susținut că, în ciuda recomandărilor medicului, el a fost ținut în permanență în celule cu deținuți fumatori atât în închisoare Slobozia, cât și Rahova. În plus, el a susținut că, în ambele închisori menționate mai sus, el a fost cel mai mult timp deținut în celule împreună cu prizonierii care suferă de boli contagioase cum ar fi hepatită sau SIDA. COMPLAINT Reclamantul se plânge în substanță în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inumane ale detenției sale atât în închisoarele Slobozia, cât și Rahova. Mai exact, el afirmă că este suprapopulat în celule și în curtea exterioară de mers pe jos, calitatea slabă a apei potabile și a alimentelor și lipsa activităților în închisoarea Slobozia, precum și a fi ținut în celule cu deținuți care fumează sau care suferă de boli contagioase în ambele închisori, în ciuda recomandărilor medicului său și starea sa de sănătate. Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Slobozia și Rahova? Guvernul este invitat să prezinte informații cu privire la condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Slobozia și Rahova, în special în ceea ce privește suprapopularea, săraca apă potabilă și alimente și lipsa de activități în închisoarea Slobozia și expunerea sa la bolile transmisibile și de fumat pasive în închisoarea Slobozia și Rahova.