URSEI v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
URSEI v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
Comunicat la 19 ianuarie 2015 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 49362/08 Francisc URSEI împotriva României depusă la 9 octombrie 2008 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Francisc Ursei, este un național român, născut în 1976 și trăiește în Arad. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 8 iunie 2008, reclamantul a fost închis în închisoarea anterioară în Arad. La 21 iunie 2010, Curtea de Apel Timisoara a condamnat reclamantul pentru jaf și l-a condamnat la zece ani de închisoare. La 25 iunie 2014, reclamantul a fost eliberat din închisoare sub condiție probă. Reclamantul a îndeplinit majoritatea condamnării în închisoarea Arad. Pentru câteva luni în 2012 (perioada exactă nu apare clar din materialul prezentat de solicitant) el a fost reținut în închisoare Timișoara. Reclamantul se plânge de presupusele condiții inumane de detenție în închisoarea Arad și Timișoara. El se plânge în principal de lipsa de produse de igienă, de slabă calitate a alimentelor și de prezența fumatorilor în toate celulele ocupate de el. Reclamantul susține, de asemenea, că condițiile transportului său dintre centrele închisoare și instanțele sunt inumane și degradante. Dubiile sunt suprapopulate sever și nu lasă aerul. În plus, unele dintre deținuți fumează în dubă. În sfârșit, reclamantul susține că, deși s-a dovedit a fi în sănătate bună atunci când a fost plasat în detenție preliminară, el a fost diagnosticat mai târziu ca suferind de hepatită C. COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la presupusele condiții inumane de detenție în închisoarele Arad și Timișoara, în special condițiile proaste de igienă, lipsa unor alimente suficiente și adecvate, precum și prezența fumatorilor în toate celulele ocupate de el. În conformitate cu același articol, el se plânge despre condițiile transportului său între centrele de detenție și instanțele din furgonetele suprapopulate, fără aer suficient. Reclamantul se plânge în continuare în conformitate cu același articol care datorită lipsei extreme de igienă a contractat hepatită C în închisoare. Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Arad și Timișoara, precum și a infecției sale cu hepatită? Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant în încălcarea articolului 3 din Convenție datorită condițiilor de transport către și de la instanța de judecată din cartiere? Guvernul este invitat să prezinte informații cu privire la condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Arad și Timișoara, inclusiv expunerea sa la fumatul pasiv, precum și condițiile transportului său către și de la instanțe. Guvernul este invitat, de asemenea, să prezinte detalii privind măsurile relevante luate de autoritățile închisoare pentru prevenirea bolilor transmisibile, cum ar fi hepatita C.