ÇETİNKAYA v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE nr. 14064/21 Abdurrahim ÇETİNAYA împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, Președintele Davor Derenčinović , Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier interimar având în vedere cererea depusă la 19 februarie 2021, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Abdurrahim Çetinkinkaya, s-a născut în 1978. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție privind sancțiunile disciplinare impuse de administrația penitenciară pentru exercitarea libertății de exprimare au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 6 iulie 2023, trimisă de post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost primită de centrul penitenciar și reîntoarsă la Curte cu o ștampilă care indică faptul că reclamantul a fost eliberat. Prin urmare, o altă scrisoare a fost trimisă la adresa de domiciliu a reclamantului prin postul înregistrat la 13 mai 2024 și transmisă la 28 mai 2024. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele Adjunct Secretar interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 14064/21

Abdurrahim ÇETİNKAYA

against Türkiye

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17

October 2024 as a Committee composed of:

Diana Sârcu,

President

,

Davor Derenčinović,

Gediminas Sagatys

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 19

February 2021,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Abdurrahim Çetinkaya, was born in 1978.

The applicant’s complaints under Article 10 § 1 of the Convention concerning the disciplinary sanctions imposed by prison administration for exercising freedom of expression were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 6 July 2023, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was received by the penitentiary centre and returned to the Court with a stamp indicating that the applicant had been released.

Another letter was therefore sent to the applicant’s home address by registered post on 13 May 2024 and delivered on 28 May 2024. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 14 November 2024.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President