ÇAĞIRICI AND OKUR v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 10619/21 Mikail ÇAשIRICI și Mehmet OKUR împotriva Türkiye (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 16 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, Președintele Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 5 februarie 2021, după ce s-a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților este prezentată în apendice. În temeiul articolului 10 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind sancțiunile disciplinare impuse de administrația penitenciară pentru exercitarea libertății de exprimare au fost comunicate guvernului turc („ Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații până la 3 mai 2023. Acestea au fost trimise la adresa primului reclamant, dl Mikail Çağırıcı. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 februarie 2024, trimisă prin post înregistrat la adresa celui de-al doilea reclamant, dl Mehmet Okur, reclamanții li s-a amintit că nu au răspuns la corespondența anterioară a Registrului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost înaintata Curții la 5 martie 2024 cu o indicație din închisoare că nu a existat prizonier de acest nume în instituție. O copie a aceleiași scrisori a fost trimisă din nou primului reclamant prin post înregistrat la 14 martie 2024. La 8 aprilie 2024, această scrisoare a fost de asemenea trimisă Curții ca fiind neînmânată din același motiv. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 6 iunie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct de grefier interimar Apendice nr.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 10619/21

Mikail ÇAĞIRICI and Mehmet OKUR

against Türkiye

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 16 May 2024 as a Committee composed of:

Diana Sârcu,

President

,

Davor Derenčinović,

Gediminas Sagatys

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 5

February 2021,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 10 § 1 of the Convention concerning the disciplinary sanctions imposed by prison administration for exercising freedom of expression were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations by 3 May 2023. They were sent to the address of the first applicant, Mr Mikail Çağırıcı. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 February 2024, sent by registered post to the address of the second applicant, Mr Mehmet Okur, the applicants were reminded that they had not replied to the Registry’s previous correspondence. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was returned to the Court on 5

March 2024 with an indication from the prison that there was no prisoner of that name in the facility.

A copy of the same letter was sent again to the first applicant by registered post on 14 March 2024. On 8 April 2024 that letter was also returned to the Court as undelivered for the same reason.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 June 2024.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Year of birth

1.

Mikail ÇAĞIRICI

1984

2.

Mehmet OKUR

1965