TERGEK v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE A SECȚIUNEI DECIZIE nr. 39094/20 Abdül Samed TERGEK împotriva Türkiye Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 august 2020, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Abdül Samed Tergek, s-a născut în 1989. Plaga reclamantului, în temeiul art. 8 din Convenție, privind monitorizarea de către autoritățile închisori a corespondenței sale cu avocatul său, a fost comunicată guvernului turc (“Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 25 iulie 2024, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms) și prin postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 8 iulie 2024 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit scrisoarea prin post la 3 august 2024 și l-a descărcat la 8 octombrie 2024. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 39094/20

Abdül Samed TERGEK

against Türkiye

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27

March 2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 19

August 2020,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Abdül Samed Tergek, was born in 1989.

The applicant’s complaint under Article 8 of the Convention concerning the monitoring by prison authorities of his correspondence with his lawyer was communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 25 July 2024, sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 8 July 2024 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant received the letter by post on 3 August 2024 and downloaded it on 8 October 2024. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 April 2025.

Viktoriya Maradudina

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President