Yalçin împotriva Turciei

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE nr. 43394/20 Aziz YALÇIN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2020, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Aziz Yalçın, reclamantul, s-a născut în 1968. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție, privind decizia autorităților închisoare de a interzice reclamantului să utilizeze orice limbă în afara turcului în conversațiile sale telefonice, au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații în răspuns. Această corespondență a revenit Curții la 20 septembrie 2024 fără a ajunge la beneficiar. Prin scrisoarea din 16 ianuarie 2025, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 2 septembrie 2024 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a revenit la 11 februarie 2025 fără să ajungă la beneficiar. Nu s-a găsit niciun dosar al reclamantului care depune o schimbare de adresă.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 43394/20 Aziz YALÇIN against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27 March 2025 as a Committee composed of: Gediminas Sagatys , President , Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 September 2020, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Aziz Yalçın, was born in 1968. The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention, concerning the prison authorities’ decision to prohibit the applicant from using any language other than Turkish in his telephone conversations, were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations in reply. That correspondence returned to the Court on 20 September 2024 without reaching the recipient. By letter dated 16 January 2025, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 2 September 2024 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter returned on 11 February 2025 without reaching the recipient. No record of the applicant submitting a change of address notification has been found. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 30 April 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Acting Deputy Registrar President