CtEDO 27.03.2025 Auto

YALÇIN v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
YALÇIN v. TÜRKİYE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE nr. 43394/20 Aziz YALÇIN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2020, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Aziz Yalçın, reclamantul, s-a născut în 1968. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție, privind decizia autorităților închisoare de a interzice reclamantului să utilizeze orice limbă în afara turcului în conversațiile sale telefonice, au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații în răspuns. Această corespondență a revenit Curții la 20 septembrie 2024 fără a ajunge la beneficiar. Prin scrisoarea din 16 ianuarie 2025, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 2 septembrie 2024 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a revenit la 11 februarie 2025 fără să ajungă la beneficiar. Nu s-a găsit niciun dosar al reclamantului care depune o schimbare de adresă. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă