UZUN AND OTHERS v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 25922/18 UZUN cu privire la Türkiye și 13 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 6 februarie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților prezentate în temeiul dispozițiilor Convenției au fost comunicate Guvernului turc (“Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit răspuns la scrisorile Registrului. Prin scrisori, trimise prin post înregistrat la diferite date, reclamanții au fost notificați că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost primit niciun răspuns. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 6 martie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Nasce Place of Residence Nationality Reprezentat de 25922/18 Uzun v. Türkiye 11/05/2018 Samet UZUN 1988 Trabzon turc 37361/18 Demir v. Türkiye 27/07/2018 İsmail DEMİR 1983 Bursa turc Hacer EKİCİ 53537/18 Bașdaș v. Türkiye 08/11/2018 Gülșah BAȘDAȘ 1979 Ankara turc Hüseyin AYGÜN 25248/19 Tașkın v. Türkiye 16/04/2019 Adem TAȘKIN 1986 Aydın turc Ebru TAȘKIN 4099/19 Gökdemir v. Türkiye 29/07/2019 Serdar Gökhan GÖKENMİR 1989 Mersin turc 10908/20 Eren v. Türkiye 15/11/2019 Cevher EREN 1987 Ankara Turc Hüseyin AYGÜN 32806/20 Doğan v. Türkiye 05/06/2020 Murat DO AN 1980 Trabzon Turc 42818/20 Bozkan v. Türkiye 09/09/20 Hamza Muhiddin BOZKAN 1978 Rize Turc Șükran BOZKAN 44961/20 Yıldız v. Türkiye 29/09/2020 Mehmet YILDIZ 1991 Manisa Turc Arife YÜKSEKDA Ayhan ȘİMȘEK 1985 Istanbul turc 11. 3577/21 Ölmez v. Türkiye 04/12/2020 Yasin ÖLMEZ 1969 Ankara turc 12. 10570/21 Aldemir v. Türkiye 05/02/2021 Fatih ALDEMİR 1989 Antalya turc 13. 16765/21 Karapınar v. Türkiye 18/03/2021 Aykut KARAPINAR 1991 Zonguldak turc Mustafa YELBEY 14. 1645/22 Bulut v. Türkiye 09/11/2021 Abdulkadir BULUT 1986 Çorum turc Erdem ALP

SECOND SECTION

DECISION Application no. 25922/18 Samet UZUN against Türkiye and 13 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6 February 2025 as a Committee composed of: Gediminas Sagatys , President , Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints raised under the provisions of the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters. By letters, sent by registered post on various dates, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No response has been received. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the applications should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 March 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 25922/18 Uzun v. Türkiye 11/05/2018 Samet UZUN 1988 Trabzon Turkish 2. 37361/18 Demir v. Türkiye 27/07/2018 İsmail DEMİR 1983 Bursa Turkish Hacer EKİCİ 3. 53537/18 Bașdaș v. Türkiye 08/11/2018 Gülșah BAȘDAȘ 1979 Ankara Turkish Hüseyin AYGÜN 4. 25248/19 Tașkın v. Türkiye 16/04/2019 Adem TAȘKIN 1986 Aydın Turkish Ebru TAȘKIN 5. 40999/19 Gökdemir v. Türkiye 29/07/2019 Serdar Gökhan GÖKDEMİR 1989 Mersin Turkish 6. 10908/20 Eren v. Türkiye 15/11/2019 Cevher EREN 1987 Ankara Turkish Hüseyin AYGÜN 7. 32806/20 Doğan v. Türkiye 05/06/2020 Murat DOĞAN 1980 Trabzon Turkish 8. 42818/20 Bozkan v. Türkiye 09/09/2020 Hamza Muhiddin BOZKAN 1978 Rize Turkish Șükran BOZKAN 9. 44961/20 Yıldız v. Türkiye 29/09/2020 Mehmet YILDIZ 1991 Manisa Turkish Arife YÜKSEKDAĞ ALTUNAY 10. 55482/20 Șimșek v. Türkiye 26/11/2020 Ayhan ȘİMȘEK 1985 Istanbul Turkish 11. 3577/21 Ölmez v. Türkiye 04/12/2020 Yasin ÖLMEZ 1969 Ankara Turkish 12. 10570/21 Aldemir v. Türkiye 05/02/2021 Fatih ALDEMİR 1989 Antalya Turkish 13. 16765/21 Karapınar v. Türkiye 18/03/2021 Aykut KARAPINAR 1991 Zonguldak Turkish Mustafa YELBEY 14. 1645/22 Bulut v. Türkiye

09/11/2021 Abdulkadir BULUT 1986 Çorum Turkish Erdem ALP