ALTUNTEPE AND OTHERS v. TÜRKİYE

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 21166/20 Beytullah ALTUNTEPE împotriva Türkiye și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților formulate în temeiul dispozițiilor Convenției au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Prin scrisori, trimise prin post înregistrat și prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții în diferite date, reclamanții au fost notificați că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere comportamentul procedural similar al reclamanților, Curtea consideră oportună examinarea în comun a acestor cereri într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor.

În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Any of Nasceance Place of Residence Nationality Reprezentat de 21166/20 Altuntepe c. Türkiye 28/04/2020 Beytullah ALTUNTPE 1975 Ankara Turc Ayten AYGÜN 21237/20 Demir c. Türkiye 29/04/20 Selçuk DEMİzmir Turc 380220/20 Bulut c. Türkiye 04/08/2020 Ahmet BULUT 1980 Osmaniye turc 3425/21 Akdemir v. Türkiye 31/12/2020 Sedat AKDEMİR 1976 Konya turc

SECOND SECTION

DECISION Application no. 21166/20 Beytullah ALTUNTEPE against Türkiye and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27 February 2025 as a Committee composed of: Gediminas Sagatys , President , Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints raised under the provisions of the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letters, sent by registered post and through the Court’s Electronic Communications Service on various dates, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No response has been received. THE LAW Having regard to the similar subject procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine these applications jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the applications should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 March 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 21166/20 Altuntepe v. Türkiye 28/04/2020 Beytullah ALTUNTEPE 1975 Ankara Turkish Ayten AYGÜN 2. 21237/20 Demir v. Türkiye 29/04/2020 Selçuk DEMİR 1980 İzmir Turkish 3. 38022/20 Bulut v. Türkiye 04/08/2020 Ahmet BULUT 1980 Osmaniye Turkish 4. 3425/21 Akdemir v. Türkiye 31/12/2020 Sedat AKDEMİR 1976 Konya Turkish