CtEDO 09.03.2023 Auto

DOĞAN v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
09.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DOĞAN v. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 ianuarie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Mehmet Ali Doğan s-a născut în 1970. El a fost reprezentat de doamna A. Doğan, locuind în Diyarbakır. În temeiul articolului 5 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la presupusul lipsă de suspiciuni rezonabile în ceea ce privește comisia unei infracțiuni, lipsa presupusă de motive relevante și suficiente atunci când a ordonat și a prelungit deținerea preventivă, precum și durata deținerii preventive au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 6 octombrie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 24 august 2022 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a revenit Curții în timp ce reprezentantul reclamantului și-a schimbat adresa fără să informeze Curtea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă