Sari la conținut
CtEDO 06.04.2023 Auto

GÜNAY AND OTHERS v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GÜNAY AND OTHERS v. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 76406/17 Hasan GÜNAY împotriva Türkiye și a altor 14 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Diferite plângeri ale reclamanților în temeiul articolului 5 din Convenție au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 11 octombrie 2022, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 24 august 2022 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind nedeclarate sau au fost primite de către reclamanți și la care nu au răspuns.

De asemenea, nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la schimbarea de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 5 din Convenția nr. cerere nr. Anul de naștere Localitatea de reședință Reprezentat de 76406/17 Günay v. Türkiye 06/10/2017 Hasan GÜNAY 1970 Manisa Turc Mehmet BAȘYİδİT 45291/18 Șafak v. Türkiye 13/09/2018 Gazi ȘAFAK 1977 Yozgat Turc Havva Züleyha ARSLAN 50753/18 Yağmurlu v. Türkiye 23/10/2018 Mustafa YAδMURLU 1990 Adana Turc Ali Yıldırım KUZUCU 54459/18 Zorlu v. Türkiye 05/11/2018 Ertuğrul ZORLU 1976 Ankara Turc Yasemin ZORLU 59144/18 Tosun v. Türkiye 28/11/2018 Hüseyin TOSUN 1994 Aksaray Mehmet turc TOSUN 3432/19 Türkmen v. Türkiye 28/12/2018 Seyit TÜRKMEN 1988 Konya Turc Muhammet ERNEN 4118/19 Ünaldı v. Türkiye 27/11/2018 Mustafa ÜNALDI 1969 Eskihir Osman turc Bera YURDAKUL 4300/19 Dilgin v. Türkiye 03/01/2019 Kenan DİLGÒN 1986 Turc Hüseyin AYGÜN 4301/19 Akkaya v. Türkiyeya v. 07/01/2019 Ertuğrul AK KAYA 1986 Karahallı turc Hüseyin AYGÜN 10. 5257/19 Bayraktar v. Türkiye 14/01/2019 Hazmi BAYRAKTAR 1968 Gümüșhane turc Özcan Burak BAYRAKTAR 11. 5413/19 Uyar v. Türkiye 03/01/2019 Doğan UYAR 1967 Çorum turc 12. 5476/19 Ignam v. Türkiye 30/11/2018 Hasan Hüseyin İNAM 1986 Konya turc 13. 5558/19 Kılıç v. Türkiye 25/12/2018 İsmail KILIÇ 1978 Turc Istanbul Hüseyin BACACI 14.

6321/19 Özata c. Türkiye 26/12/2018 Sinan ÖZATA 1985 Ordu turc 15. 14991/20 Arslan c. Türkiye 09/03/2020 Hayrettin ARSLAN 1987 Șanlıurfa turc Veysi PEKACAR

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-04-06
0,98
DİNÇ AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 33368/18 Cem DİNÇ împotriva Türkiye și a altor 18 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédér
CtEDO 2023-03-23
0,98
ÖZBEK AND OTHERS v. TÜRKİYE
DECIZIA nr. 84/18 Ramazan ÖZBEK împotriva Türkiye și a altor 20 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Pre
CtEDO 2023-04-06
0,98
ÖZTÜRK AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 14838/17 Muhammet Fatih ÖZTÜRK împotriva Türkiye și a altor 37 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet co
CtEDO 2023-04-06
0,98
KILIÇALP AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 41340/18 Danyal KILIÇALP împotriva Türkiye și a altor 23 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus d
CtEDO 2023-03-23
0,98
ATILGAN AND OTHERS v. TÜRKİYE
SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 7942/18 Ahmet ATILGAN împotriva Türkiye și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă