CtEDO 06.04.2023 Auto

ÖZTÜRK AND OTHERS v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ÖZTÜRK AND OTHERS v. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 14838/17 Muhammet Fatih ÖZTÜRK împotriva Türkiye și a altor 37 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Diferite plângeri ale reclamanților în temeiul articolului 5 din Convenție au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisori, trimise prin post înregistrat și din 24 octombrie 2022, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la diferitele date și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind nedeclarate sau au fost primite de către reclamanți. Nu a fost primită niciun răspuns la scrisorile de către Curte și nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la schimbarea de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Efectuate în engleză și notificate în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 5 din Convenția nr. Cerere nr. Denumirea de caz Lodged on Candidat An of Nasceance Place of Residence Nationality Reprezentat de 14838/17 Öztürk c. Türkiye 16/01/2017 Muhammet Fatih ÖZTÜRK 1990 İzmir Turc Serdar ÖZCAN 18879/17 Yıldırım c. Türkiye 14/02/2017 İsmail YILDIRIM 1974 Kocaeli Turc Abdulkadir AKBAȘ 34120/17 Șirin v. Türkiye 07/03/2017 Süleyman Hilmi ȘİRİN 1975 Düzce Turc Mereem AYDIN ȘİRİN 40060/17 Tunç v. Türkiye 10/05/2017 Ahmet TUNÇ 1978 Gaziantep Turc Recep ÇINAR 43691/17 Duruay v. Türkiye 18/05/2017 Durmuș DURUAY 1978 Kocaeli Turc Ersayın IȘIK 48980/17 Aksu v. Türkiye 25/04/2017 Gokhan AKSU 1979 Ankara Turc Ertuğrul ALKILÇ 51933/17 Akkurt v. Türkiye/17 23/06/2017 Doğan AKKURT 1967 Kocaeli Turc Fatma İrem AKKURT ATAȘ 58442/17 Doğru v. Türkiye 13/07/2017 Coșkun DULUT 61696/17 Bayram v. Türkiye 08/06/2017 Mustafa BAYRAM 1982 Tokat Turc Hasan YILMAZ 62119/17 Akbudak v. Türkiye 15/05/2017 Turgut AKBUDAK 1981 ANKARA turc Hayrettin AÇIKGÖZ 62229/17 Dumanoğlu v. Türkiye 21/04/2017 Kerim DUMANO îi luă 1980 Tokat turc 62850/17 Geniș v. Türkiye 06/02/2017 Mehmet Emin GENİȘ 1988 İzmir turc Hüseyin Yılmaz ȘFAK 63210/17 Gül v. Türkiye 30/05/2017 Muammer GÜL 1970 Malatya turc Mahmut NURLAN 63979/17 Sevinç v. Türkiye 21/04/2017 Halil İbrahim SEVİNÇ 1975 Tokat turc 66600/17 Hocaoğlu v. Türkiye 17/05/2017 Özgür HOCAOδLU 1976 Kocaeli Turc Ersayın IȘIK 67652/17 Șafak v. Türkiye 03/08/2017 Muhammet ȘAFAK 1990 Ankara turc Ali Sinan NACAK 70498/17 Kara v. Türkiye 08/08/2017 Fatih KARA 1986 Erzincan turc 70530/17 Șimșek v. Türkiye 08/02/2017 Selçuk ȘİMȘEK 1983 Kırıkkale Turc Mi That ATALAY 70792/17 Aslan v. Türkiye 07/09/2017 Hamdi ASLAN 1981 Tekirdağ Turc 75884/17 11/10/2017 Fatih ÇETİN 1975 Ankara turcă 79093/17 Kablan v. Türkiye 04/05/2017 Emre KABLAN 1989 Kahramaraș turc Yasemin Nur KOYUN 81536/17 Uzun v. Türkiye 02/11/2017 Mehmet UZUN 1974 Edirne turc Fatih KOÇ 81712/17 Yıldız v. Türkiye 20/09/2017 Șükrü YILDIZ 1959 Ankara Turc Nebi DO Ak v. Türkiye 02/11/2017 Uğur AK 1981 Aksaray Turc Mete Yıldırım ZENCİR 82856/17 Soyuğurlu v. Türkiye 07/11/2017 Hidayet SOYUδURLU 1972 Elazığ Turc Hüseyin AYGÜN 84075/17 Özdemir v. Türkiye 13/11/2017 Emrah ÖZDEMİR 1986 Elazığ Turc Hüseyin AYGÜN 84078/17 Sarıgül v. Türkiye 13/11/2017 İbrahim SARIGÜL 1966 Elazığ Turc Hüseyin AYGÜN 84121/17 Okumuș v. Türkiye 14/11/2017 Muumammer OKUȘU 1982 Elazığ turc Hüseyin AYGÜN 84137/17 Bayram v. Türkiye 16/11/2017 Yalçın BAYRAM 1971 Ankara turc Hüseyin AYGÜN 26423/18 Dundar v. Türkiye 30/05/2018 Fatih DÜNDAR 1988 Ankara turc Hüseyin AYGÜN 26630/18 Kılıç v. Türkiye 01/06/2018 Ali KILIÇ 1986 Ankara turc 26927/18 Ildam v. Türkiye 29/05/2018 Kadir İLDAM 1992 Denizli turc 29604/18 Oral v. Türkiye 13/06/2018 Ramazan ORAL 1987 Cankırı turc 30537/18 Güneș v. Türkiye 13/06/2018 Erkan GÜNEșe 1984 Yozgat turc Ümmügülsüm GÜNEșe 39423/18 Çapkın v. Türkiye 09/08/2018 Hüdai ÇAPKIN 1989 Istanbul turc Elif DURUER CANİK 40078/18 Öztürk v. Türkiye 18/08/2018 Satılmıș ÖZTÜRK 1980 Ankara Turc Tanzer KURT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă