ÖZ AND OTHERS v. TÜRKİYE

DECIZIA nr. 50951/14 Zekeriya ÖZ împotriva Türkiye și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 28 septembrie 2023 ca comitet al comitetului compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 13 aprilie 2023, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind nedeclarate sau au fost primite de către reclamanți. Nu a fost primită niciun răspuns la scrisorile de către Curte și nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la schimbarea de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția nr. Cerere nr. Număr de caz Lodged on Solicitant Anul de naștere Reprezentat de 50951/14 Öz v. Türkiye 10/07/2014 Zekeriya ÖZ 1968 71953/14 Kansız v. Türkiye 04/11/2014 Cihan KANSIZ 1969 Cemalettin MUTLU 547/15 Kara v. Türkiye 17/12/2014 Celal KARA 1968 20658/15 Yazar v. Türkiye 17/04/2015 Adem YAZAR 1968 35471/15 Gelgör v. Türkiye 23/06/2015 Burhan GELGÖR 1970 Orhan TÜYSÜZOδLU 62574/15 Beytar v. Türkiye 02/12/2015 Ahmet BEYTAR 1975 1012/16 Özgün v. Türkiye 21/12/2015 Akif ÖZGÜN 1968 1451/16 Bayram v. Türkiye 17/12/2015 Muzaffer BAYRAM 1969 Bülent ÇİÇEKL 4219/16 Koçaslan v. Türkiye 24/12/2015 Hüseyin KOÇASLAN 1974 10. 5617/16 Çalar v. Türkiye 18/12/2015 Metin ÇAδLAR 1972 11. 111775/16 Gündoğdu c. Türkiye 02/02/2016 Dursun Ali GÜNDO δDU 1971 12. 11832/16 Özcan c. Türkiye 02/02/2016 Mesut ÖZCAN 1973

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 50951/14

Zekeriya ÖZ against Türkiye

and 11 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28

September 2023 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 13 April 2023, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The registered letters either returned to the Court as unclaimed or were received by the applicants. No reply to the letters has been received by the Court and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the applications should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 19 October 2023.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1

of the Convention

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Represented by

1.

50951/14

Öz v. Türkiye

10/07/2014

Zekeriya ÖZ

1968

2.

71953/14

Kansız v. Türkiye

04/11/2014

Cihan KANSIZ

1969

Cemalettin MUTLU

3.

547/15

Kara v. Türkiye

17/12/2014

Celal KARA

1968

4.

20658/15

Yazar v. Türkiye

17/04/2015

Adem YAZAR

1968

5.

35471/15

Gelgör v. Türkiye

23/06/2015

Burhan GELGÖR

1970

Orhan TÜYSÜZOĞLU

6.

62574/15

Beytar v. Türkiye

02/12/2015

Ahmet BEYTAR

1975

7.

1012/16

Özgün v. Türkiye

21/12/2015

Akif ÖZGÜN

1968

8.

1451/16

Bayram v. Türkiye

17/12/2015

Muzaffer BAYRAM

1969

Bülent ÇİÇEKLİ

9.

4219/16

Koçaslan v. Türkiye

24/12/2015

Hüseyin KOÇASLAN

1974

10.

5617/16

Çağlar v. Türkiye

18/12/2015

Metin ÇAĞLAR

1972

11.

11775/16

Gündoğdu v. Türkiye

02/02/2016

Dursun Ali GÜNDOĞDU

1971

12.

11832/16

Özcan v. Türkiye

02/02/2016

Mesut ÖZCAN

1973