Comunicat la 9 februarie 2015 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 51714/13 Slobodan δUROVI Vilajtovicć, avocații care practică la Zagreb. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost depus de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. La 29 octombrie 2012, reclamantul a fost arestat în legătură cu suspiciunile de a participa la un complot de crimă. Deși el nu a fost opus arestării, el a fost bătut sever de mai mulți ofițeri de poliție peste tot în cap și în corpul său. La 1 noiembrie 2008, la admiterea sa la detenție, reclamantul a fost examinat de un medic penitenciar care a constatat că avea hematome în ambele zone de ochi și o abrazie pe față. În cursul procedurii, reclamantul a formulat numeroase acuzații înainte de diferite organisme interne și internaționale care susțin comportamentul ilegal al autorităților împotriva lui. În special, într-o scrisoare din 27 iulie 2011, adresată Biroului Președintelui Republicii ( Ured Predsjednika Republike Hrvatske ), reclamantul s-a plâns, printre altele , cu privire la presupusele sale maltraturi de către poliție în timpul arestării sale. Se pare că nici o investigație nu a fost efectuată în legătură cu maltraturile reclamantului. La 21 septembrie 2012, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva statului în fața Curții Civile Municipale de Zagreb ( Općinski graδanski sud u Zagrebu ) care a solicitat daune pentru presupusele sale maltraturi de către poliție. Se pare că aceste proceduri sunt încă în așteptare în fața instanței de primă instanță. Între timp, la 3 noiembrie 2010, județul Zagreb Curtea ( Županijski sud u Zagrebu ) a constatat că reclamantul a fost vinovat pentru acuzații de incitare la conspirație pentru o crimă agravată și l-a condamnat la zece ani de închisoare. La recurs, la 15 ianuarie 2013, Curtea Supremă (Vrhovni sud Republike Hrvatske ) a susținut condamnarea reclamantului a sporit condamnarea la douăzeci și trei de ani de închisoare. La 7 martie 2013, reclamantul a depus o plângere constituțională în fața Curții Constituționale ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) plângând de acțiunile ilegale ale autorităților interne împotriva acestuia și de lipsa de echitate a procedurii penale. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 3 din Convenție, de presupusele sale maltraturi de către poliție în timpul arestării sale. Întrebări către părți Reclamantul a fost supus maltrat în timpul arestării sale, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva maltraturilor (a se vedea punctul 131 din Labita v. Italia) [GC], nr. 26772/95, ECHR 2000-IV), s-a efectuat o anchetă eficace în acest caz de către autoritățile naționale, conform articolului 3 din convenție? Guvernul este invitat să prezinte două exemplare ale documentelor relevante în cazul reclamantului.
Communicated on 9 February 2015
Application no. 51714/13
Slobodan ĐUROVIĆ
against Croatia
lodged on 1 August 2013
The applicant, Mr Slobodan Đurović, is a Montenegrin national, who was born in 1954 and is currently serving a prison sentence in Croatia. He is represented before the Court by Mr R. Mlinarić, Mr Ž. Žganjer and Mr
K.
Vilajtovicć, lawyers practising in Zagreb.
The circumstances of the case
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
On 29 October 2012 the applicant was arrested in connection with a suspicion of taking part in a murder plot.
Although he was not opposing the arrest, he was severely beaten by several police officers all over his head and body.
On 1 November 2008, upon his admission to the detention, the applicant was examined by a prison doctor who found that he had haematomas in the area of both eyes and an abrasion on his face.
In the further course of the proceedings, the applicant made numerous allegations before various domestic and international bodies alleging unlawful conduct of the authorities against him.
In particular, in a letter of 27 July 2011, addressed to the Office of the President of the Republic (
Ured Predsjednika Republike Hrvatske
), the applicant complained,
inter alia
, about his alleged ill-treatment by the police during his arrest.
It appears that no investigation was undertaken in connection with the applicant’s ill-treatment.
On 21 September 2012 the applicant instituted civil proceedings against the State before the Zagreb Municipal Civil Court (
Općinski građanski sud u Zagrebu
) claiming damages for his alleged ill-treatment by the police. It appears that these proceedings are still pending before the first-instance court.
Meanwhile, on 3 November 2010 the Zagreb County Court (
Županijski sud u Zagrebu
) found the applicant guilty on charges of incitement to conspiracy to aggravated murder and sentenced him to ten years’ imprisonment. Upon the appeal, on 15 January 2013 the Supreme Court (
Vrhovni sud Republike Hrvatske
) upheld the applicant’s conviction increasing his sentence to twenty-three years’ imprisonment.
On 7 March 2013 the applicant lodged a constitutional complaint before the Constitutional Court (
Ustavni sud Republike Hrvatske
) complaining about the unlawful actions of the domestic authorities against him and lack of fairness of the criminal proceedings.
The proceedings are still pending before the Constitutional Court.
The applicant complains, under Article 3 of the Convention, about his alleged ill-treatment by the police during his arrest.
1.
Has the applicant been subjected to ill-treatment during his arrest, in breach of Article 3 of the Convention?
2.
Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see paragraph 131 of
Labita v. Italy
[GC], no. 26772/95, ECHR 2000-IV), has there been an effective investigation in the present case by the domestic authorities, as required under Article 3 of the Convention?
The Government are requested to submit two copies of the relevant documents in the applicant’s case.