BAZAKAS AND OTHERS v. GREECE

Decizia nr. 15725/22 Atanasios BAZAKAS împotriva Greciei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 18 decembrie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele Canòlic Mingorance Cairat , Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice. Reclamanții au fost reprezentați de domnul K. Tsitselikis și domnul A. Spathis, doi avocați practicanți în Salonic. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului grec („Guvernului”). În toate cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a depus declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile de detenție inadecvate la închisoarea Korydallos în ceea ce privește toate reclamanții și la închisoarea Patras în ceea ce privește reclamantul în cererea nr. 16258/22. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul anexat, cu condiția ca reclamanții “nu au primit nicio compensație pentru același motiv în temeiul articolului 6A din Codul [grec] penitenciar sau orice alt remediu, ținând seama de durata detenției lor în cadrul Facilității de detenție Korydallos I în astfel de condiții”. Ei au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor în partea acoperită de declarațiile guvernamentale, astfel cum sunt acceptate de solicitanți. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se pună în aplicare cererile din această parte din lista Curții. În ceea ce privește celelalte plângeri formulate de reclamanți, ținând seama de faptele cauzei, de declarațiile guvernamentale și de decizia Curții de a elimina partea cererilor referitoare la reclamațiile în temeiul articolului 3 din convenție, Curtea consideră că principala întrebare juridică formulată în prezentele cereri a fost rezolvată. Prin urmare, aceasta concluzionează că nu este necesară examinarea separată a încălcărilor prezentate de reclamanții în temeiul articolului 13 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a lovi partea cererilor, astfel cum sunt acoperite de declarațiile guvernamentale și acceptate de solicitanți, din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție; hotărăște că nu este nevoie să examineze în mod separat partea rămasă a cererilor. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 22 ianuarie 2026. Viktoriya Maradodina Diana Kovatcheva Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Sumele acordate pentru daune și costuri și cheltuieli morale (în euro) [1] 15725/22 28/02/2022 Atanasios BAZAKAS 1963 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20/11/2025 21/11/2025 5.400 15730/22 28/02/202 Lazaros KORKOLIS 1987 Tsitselikis Konstantinos Salonicul Spathis Antonios Salonicul Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 20/11/2025 21/11/2025 4.200 16258/22 24/03/2022 Konstantinos LIATIS 1967 Tsitselikis Konstantinos Salonicul Spathis Antonios Saloniculicul Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 20/11/2025 21/11/2025 2.900 41900/22/02/2021 Diogenis PAPATHANASIOU 1972 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 17/11/2025 24/11/2025 4.900 419008/22 22/02/2021 Konstantinos TASSOS 1991 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficient în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 17/11/2025 24/11/2025 4.700 42407/22 17/03/2021 Chrysovalantis FLEVARIS 1981 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 18/11/2025 21/11/2025 4.600 42419/22 17/03/2021 Petros GIANNOULIS 1970 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 18/11/2025 21/11/2025 6,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 15725/22

Athanasios BAZAKAS against Greece

and 6 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18

December 2025 as a Committee composed of:

Diana Kovatcheva

, President

,

Canòlic Mingorance Cairat,

Vasilka Sancin

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants were represented by Mr K. Tsitselikis and Mr A. Spathis, two lawyers practising in Thessaloniki.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Greek Government (“the Government”). In all the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention at the Korydallos Prison as regards all the applicants, and at Patras Prison as regards the applicant in application no. 16258/22. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table, provided that the applicants “have not been awarded any compensation for the same reason under Article 6A of the [Greek] Penitentiary Code or any other remedy, taking into consideration the duration of their detention in Korydallos

I Detention Facility in such conditions”.

They invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by

the Government’s declarations as accepted by the applicants.

In view of the above, it is appropriate to strike the applications in that part

out of the Court’s list.

As regards the remaining complaints raised by the applicants, taking into account the facts of the case, the Government’s declarations and the Court’s decision to strike out the part of the applications relating to the complaints under Article 3 of the Convention, the Court considers that the main legal question raised in the present applications has been resolved. It concludes, therefore, that there is no need to examine separately the remaining complaints raised by the applicants under Article 13 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the part of the applications as covered by the Government’s declarations and accepted by the applicants, out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention;

Decides

that there is no need to examine separately the remaining part of the applications.

Done in English and notified in writing on 22

January 2026.

Viktoriya Maradudina

Diana Kovatcheva

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case

‑

law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

15725/22

28/02/2022

Athanasios BAZAKAS

1963

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

20/11/2025

21/11/2025

5,400

15730/22

28/02/2022

Lazaros KORKOLIS

1987

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

20/11/2025

21/11/2025

4,200

16258/22

24/03/2022

Konstantinos LIATIS

1967

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

20/11/2025

21/11/2025

2,900

41900/22

22/02/2021

Diogenis PAPATHANASIOU

1972

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

17/11/2025

24/11/2025

4,900

41908/22

22/02/2021

Konstantinos TASSOS

1991

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

17/11/2025

24/11/2025

4,700

42407/22

17/03/2021

Chrysovalantis FLEVARIS

1981

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

18/11/2025

21/11/2025

4,600

42419/22

17/03/2021

Petros GIANNOULIS

1970

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention -

18/11/2025

21/11/2025

6,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.