SARRIS AND OTHERS v. GREECE

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 46581/22 Sokratis SARRIS împotriva Greciei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Diana Kovatcheva , Președintele , Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile de mai sus împotriva Republicii Elene depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor Omului și libertăților fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul adjunct solicitării Curții să elimine cererile din lista de cazuri, precum și răspunsurile solicitanților la aceste declarații, deliberat, hotă după cum urmează: Solicitanții au fost reprezentați de domnul K. Tsitselikis şi A. Spathis, doi avocaţi practică în Salonik. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile solicitanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului grec („Guvernului”). În toate cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Acestea au solicitat în continuare Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condiţiile inadecvate de detenţie la închisoarea Korydallos. Acestea au oferit solicitanților să plătească sumele detaliate în tabelul anexat, cu condiția ca reclamanții “nu au primit nicio compensație pentru același motiv în temeiul articolului 6A din Codul [grec] penitenciar sau orice alt remediu, ținând seama de durata detenției lor în cadrul Facilității de detenție Korydallos I în astfel de condiții”. Ei au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni menţionat mai sus, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al solicitanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se constată că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor în partea reglementată de declarațiile guvernamentale, astfel cum sunt acceptate de solicitanți. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se pună în aplicare cererile din această parte din lista Curții. În ceea ce privește celelalte plângeri formulate de reclamanți, ținând seama de faptele cauzei, de declarațiile guvernamentale și de decizia Curții de a elimina partea cererilor referitoare la reclamațiile în temeiul articolului 3 din convenție, Curtea consideră că principala întrebare juridică formulată în prezentele cereri a fost rezolvată. Prin urmare, aceasta concluzionează că nu este necesară examinarea separată a încălcărilor formulate de solicitanți în temeiul articolului 13 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să lovească partea cererilor în conformitate cu declarațiile guvernamentale și acceptate de solicitanți, din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție; decide că nu este necesar să examineze separat partea rămasă a cererilor. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Aplicaţie nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 46581/22 27/09/2022 Sokratis SARRIS 1977 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 27/11/2025 04/12/2025 7.700 46582/22 27/09/2022 Panagiotis NEOFOTISTOS 1965 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate 27/11/2025 04/12/2025 6.100 46583/22 27/09/2022 Dimitrios SOULTOS 1997 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 27/11/2025 04/12/2025 3.700 46584/22 27/09/2022 Stamatis SOULTOS 1995 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 27/11/2025 04/12/2025 3.700 46595/22 27/09/2022 Asimaks TRIANTAFYLLOU 1981 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 27/11/2025 04/12/2025 5.600 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput solicitanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 46581/22

Sokratis SARRIS against Greece

and 4 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 5

February 2026 as a Committee composed of:

Diana Kovatcheva

, President

,

Canòlic Mingorance Cairat,

Vasilka Sancin

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications against the Hellenic Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants were represented by Mr K. Tsitselikis and Mr A. Spathis, two lawyers practising in Thessaloniki.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Greek Government (“the Government”). In all the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention at the Korydallos Prison. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table, provided that the applicants “have not been awarded any compensation for the same reason under Article 6A of the [Greek] Penitentiary Code or any other remedy, taking into consideration the duration of their detention in Korydallos I Detention Facility in such conditions”.

They invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by the Government’s declarations as accepted by the applicants.

In view of the above, it is appropriate to strike the applications in that part

out of the Court’s list.

As regards the remaining complaints raised by the applicants, taking into

account the facts of the case, the Government’s declarations and the Court’s decision to strike out the part of the applications relating to the complaints under Article 3 of the Convention, the Court considers that the main legal question raised in the present applications has been resolved. It concludes, therefore, that there is no need to examine separately the remaining complaints raised by the applicants under Article 13 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the part of the applications as covered by the Government’s declarations and accepted by the applicants, out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention;

Decides

that there is no need to examine separately the remaining part of the applications.

Done in English and notified in writing on 26 February 2026.

Viktoriya Maradudina

Diana Kovatcheva

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name

and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

46581/22

27/09/2022

Sokratis SARRIS

1977

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

27/11/2025

04/12/2025

7,700

46582/22

27/09/2022

Panagiotis NEOFOTISTOS

1965

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

27/11/2025

04/12/2025

6,100

46583/22

27/09/2022

Dimitrios SOULTOS

1997

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

27/11/2025

04/12/2025

3,700

46584/22

27/09/2022

Stamatis SOULTOS

1995

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

27/11/2025

04/12/2025

3,700

46595/22

27/09/2022

Asimakis TRIANTAFYLLOU

1981

Tsitselikis Konstantinos

Thessaloniki

Spathis Antonios

Thessaloniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

27/11/2025

04/12/2025

5,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.