Lilos și alții împotriva Greciei

Decizia nr. 15731/22 Ilias LILOS împotriva Greciei și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 18 decembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Diana Kovatcheva, președinte, Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului grec („Guvernului”). În toate cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a depus declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție la închisoarea Diavata din Salonicul și închisoarea Korydallos. În cererea nr. 22755/22, au recunoscut în continuare că a existat o încălcare a articolului 13 din Convenția, având în vedere lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate, au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție.

Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor în partea acoperită de declarațiile guvernamentale, astfel cum sunt acceptate de solicitanți. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se pună în aplicare cererile din această parte din lista Curții. În ceea ce privește celelalte plângeri formulate de reclamanți, ținând seama de faptele cauzei, de declarațiile guvernamentale și de decizia Curții de a elimina partea cererilor referitoare la reclamațiile în temeiul articolului 3 din convenție, Curtea consideră că principala întrebare juridică formulată în prezentele cereri a fost rezolvată.

Prin urmare, aceasta concluzionează că nu este necesar să examineze această parte a cererilor. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să greveze cererea nr. 22755/25 și partea celorlalte cereri, astfel cum fac obiectul declarațiilor guvernamentale și acceptate de solicitanți, din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din convenție; Decide că nu este necesar să se examineze în mod separat partea rămasă a cererilor.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 ianuarie 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele Adjunct Registru interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție neadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 15731/22 28/02/2022 Ilias LILOS 1990 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 24/10/2025 07/11/2025 4.400 22755/22 18/04/2022 Olgert ZERVASKA 1993 Moysidou Xanthi Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 28/08/2025 04/09/2025 4.200 22893/22 13/04/2022 Nikolaos BAZAKAS 1967 Tsitselikis Konstantinos Salonicul Spathis Antonios Salonicul Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 24/10/2025 07/11/2025 3.000 22915/22 13/04/2022 Dimitrios DIAMANTIS 1986 Tsitselikis Konstantinos Salonicul Spathis Antonios Salonicul Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul

intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 24/10/2025 07/11/2025 3.300 22921/22 13/04/2022 Michail EVAGGELOPOULOS 1991 Tsitselikis Konstantinos Saloniki Spathis Antonios Saloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 24/10/2025 07/11/2025 4.700 22926/22 13/04/202 Polychronis FYSAKIS 1972 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate 24/10/2025 07/11/2025 4.300 22930/22 13/04/2022 Serafeim KOLOVOS 1975 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 24/10/2025 07/11/2025 1.300 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 15731/22 Ilias LILOS against Greece and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18 December 2025 as a Committee composed of: Diana Kovatcheva, President, Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Greek Government (“the Government”). In all the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention at the Diavata Prison in Thessaloniki and the Korydallos Prison. In application no. 22755/22, they further acknowledged that there has been a violation of Article 13 of the Convention on account of the lack of an effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by the Government’s declarations as accepted by the applicants.

In view of the above, it is appropriate to strike the applications in that part out of the Court’s list. As regards the remaining complaints raised by the applicants, taking into account the facts of the case, the Government’s declarations and the Court’s decision to strike out the part of the applications relating to the complaints under Article 3 of the Convention, the Court considers that the main legal question raised in the present applications has been resolved. It concludes, therefore, that there is no need to examine this part of the applications. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike application no. 22755/25 and the part of the other applications as covered by the Government’s declarations and accepted by the applicants, out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention; Decides that there is no need to examine separately the remaining part of the applications.

Done in English and notified in writing on 22 January 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses (in euros) [1] 15731/22 28/02/2022 Ilias LILOS 1990 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 4,400 22755/22 18/04/2022 Olgert ZERVASKA 1993 Moysidou Xanthippi Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 28/08/2025 04/09/2025 4,200 22893/22 13/04/2022 Nikolaos BAZAKAS 1967 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 3,000 22915/22 13/04/2022 Dimitrios DIAMANTIS 1986 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any

effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 3,300 22921/22 13/04/2022 Michail EVAGGELOPOULOS 1991 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 4,700 22926/22 13/04/2022 Polychronis FYSAKIS 1972 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 4,300 22930/22 13/04/2022 Serafeim KOLOVOS 1975 Tsitselikis Konstantinos Thessaloniki Spathis Antonios Thessaloniki Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention 24/10/2025 07/11/2025 1,300 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.