AFFAIRE MAGALHÃES QUEIRÓS ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2015)26 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Două cauze împotriva Portugaliei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 22453/12 Manuel Alcino MAGALHÃES QUEIRÓS și Maria de Lurdes FERREIRA CARDOSO MAGALAHÃES QUEIRÓS 17/06/2014 31345/11 Serafim Sou A OLIÂIRA ȘI ALTOR 01/07/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 4 martie 2015, în cadrul celei de-a 1221-a reuniuni a Delegaților Ministerului) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "amendamentul european al drepturilor omului") și Curtea, luând în considerare faptul că, în aceste cazuri, după ce a luat act de examinare a guvernului local, conform dispozițiilor sale de aplicare a dispozițiilor de la art.

Résolution CM/ResDH(2015)26

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans

Deux affaires contre Portugal

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

22453/12

Manuel Alcino MAGALHÃES QUEIRÓS et Maria de Lurdes FERREIRA CARDOSO MAGALHÃES QUEIRÓS

17/06//2014

31345/11

Serafim SOUSA OLIVEIRA ET AUTRES

01/07/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 mars 2015,

lors de la 1221e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.