CASE OF MAGALHÃES QUEIRÓS AND 1 OTHER CASE AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2015)26 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în două cazuri împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 22453/12 Manuel Alcino MAGALHÃES QUEIRÓS și Maria de Lurdes FERREIRA CARDOSO MAGALHÈS QUEIRÓS 17/06/2014 31345/11 Serafim SOUSA OLIVEIRA ȘI ALTRES 01/07/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2015 la cea de-a 1221-a reuniune a Deputaților Miniștrilor (denumită în continuare „Convenția”) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum au apărut în hotărârile Curții Europene de Drepturile omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, a luat notă oficială de aranjamentelelelelelele aferente achitate de guvernului și solicitat de către guvernul de către guvernul său D.

Resolution CM/ResDH(2015)26

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in

Two cases against Portugal

Application No.

Case

Date of the decision

22453/12

Manuel Alcino MAGALHÃES QUEIRÓS and Maria de Lurdes FERREIRA CARDOSO MAGALHÃES QUEIRÓS

17/06//2014

31345/11

Serafim SOUSA OLIVEIRA AND OTHERS

01/07/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 March 2015

at the 1221st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.