Dias Campos și alte 4 cauze împotriva Portugaliei

Rezoluția CM/ResDH(2015)237 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cinci cazuri împotriva cererii nr. Cauza Data deciziei 36422/13 Daniel Filipe DIAS CAMPOS 27/01/2015 43460/13 MOINHOS DE TRIGO DE SETÚBAL, S.A.

27/01/2015 20186/13 Maria Cidália RODRIGUES DE FREITAS ȘI ALȚII 07/04/2015 35494/13 Donaldo RODRIGUES 27/01/2015 34710/13 Maria VIEIRA SOARES ȘI ALTI 10/03/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 decembrie 2015 la a 1243-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, în timp ce acestea au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea lor”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de Guvernul statului și solicitanilor, și a fost satismată că a angajamentelor care se bazează în conformitate cu privirea în conformitate cu articolului de la Convenția convenția de la Convenției sale, astfel de la Convenția nr.

Resolution CM/ResDH(2015)237 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights in Five cases against Portugal Application No. Case Date of the decision 36422/13 Daniel Filipe DIAS CAMPOS 27/01/2015 43460/13

MOINHOS DE TRIGO DE SETÚBAL, S.A.

27/01/2015 20186/13 Maria Cidália RODRIGUES DE FREITAS AND OTHERS 07/04/2015 35494/13 Donaldo RODRIGUES 27/01/2015 34710/13 Maria VIEIRA SOARES AND OTHERS 10/03/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 9 December 2015 at the 1243rd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.