Silva Freitas și alte 3 cauze împotriva Portugaliei

Rezoluția CM/ResDH(2013)265 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva cererii Portugaliei nr. Cazul de la decizia 66819/10 SILVA FREITES 26/03/2013 57024/11 MEIRELES DA CRUZ MOTA 26/03/2013 68181/11 VERÍSIMO SERRAZINA 26/03/2013 33100/12 CUNHA MOURA 26/03/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2013 la reuniunea de către Deputații Miniștrilor Omului din 1187bis) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum au apărut în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere faptul că în aceste cazuri Curtea, având luat notă oficială de aranjamentele atinse de guvernul statului și de către solicitant, și că a fost satisfățatătătătătătăți de acord cu privire la drepturile om, astfel cum ar fi fost definite în cadrul acesteia DLA.

Resolution CM/ResDH(2013)265 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Four cases against Portugal Application No. Case Date of the decision 66819/10

SILVA FREITAS

26/03/2013 57024/11

MEIRELES DA CRUZ MOTA

26/03/2013 68181/11

VERÍSSIMO SERRAZINA

26/03/2013 33100/12

CUNHA MOURA

26/03/2013 (Adopted by the Committee of Ministers on 18 December 2013 at the 1187bis meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.