AFFAIRE FERREIRA DOMINGUES SIMOES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2012)201 [1] Trei cauze împotriva Portugaliei Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cauza nr. 2473/10 21/06/2011 Quinta Do Vallado mai întâi, LDA, n o 7041/10 10/05/2011 Figueiredo Martins Amorim, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, cum ar fi cele prevăzute în Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CEP"), Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în aceste cazuri, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CE"), Comitetul de Miniștri al Convenției de Justiție a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CE"), în conformitate cu dispozițiile menționate în art. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 în cadrul celei de-a 1157-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2012)201 [1] Trois affaires contre Portugal Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire, n o Requête Date de décision Ferreira Domingues Simões, requête n o 7041/10 10/05/2011 Figueiredo Martins Amorim, requête n o 24773/10 21/06/2011 Quinta Do Vallado – Sociedade Agrícola, LDA, requêtes n os 28595/10 et 30816/10 10/05/2011 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 décembre 2012 lors de la 1157e réunion des Délégués des Ministres.