AFFAIRE SILVA FREITAS ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2013)265 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Portugaliei Cerere nr Cauza Data Deciziei 66819/10 SILVA FREITA 26/03/2013 57024/11 MEITLES DA CRUZ MOTA 26/03/2013 68181/11 VERÍSSIMO SERRAZINA 26/03/2013 33100/12 CUNHA MOURA 26/03/2013 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 18 decembrie 2013, în cadrul reuniunii 1187bis a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, astfel cum au fost stabilite în Hotărârea de Curtea, conform căreia Curtea și Curtea a Uniunii Europene a statului și părților reclamante au respectat dispozițiile menționate în art.

Résolution CM/ResDH(2013)265 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Portugal Requête n o Affaire Date de la décision 66819/10

SILVA FREITAS

26/03/2013 57024/11

MEIRELES DA CRUZ MOTA

26/03/2013 68181/11

VERÍSSIMO SERRAZINA

26/03/2013 33100/12

CUNHA MOURA

26/03/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 18 décembre 2013, lors de la 1187bis réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.