AFFAIRE DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2016) 347 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Patru cauze împotriva Portugaliei Cerere nr. Cauza data Deciziei 13487/13 Vitorino Da CONCEIÇÃO JUNQUEIRA 19/04/2016 15278/13 CDP CALçADO DE PORTUGAL - IMPORTAçÃO E EXPORTAçÃO, LDA 19/04/2016 3357/14 Manuel António RODRIGUES FONSECA 19/04/2016 8322/13 Mário Peter LUWISCH și Mariagrazia MARINI LUWISCH 19/04/2016 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2016, la 1273 Manuel António RODRIGUES FONSECA 19/04/2016) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4), au fost stabilite de Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, conform dispozițiilor art.

Résolution CM/ResDH(2016)347

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans

Quatre affaires contre Portugal

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

13487/13

Vitorino DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA

19/04/2016

15278/13

CDP CALÇADO DE PORTUGAL - IMPORTAÇÃO E

EXPORTAÇÃO, LDA

19/04/2016

3357/14

Manuel António RODRIGUES FONSECA

19/04/2016

8322/13

Mário Peter LUWISCH et Mariagrazia MARINI LUWISCH

19/04/2016

(adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2016, lors de la 1273

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.