- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2016
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Da Conceição Junqueira și alte 3 cauze împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2016) 347 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Patru cauze împotriva Portugaliei Cerere nr. Cauza data Deciziei 13487/13 Vitorino Da CONCEIÇÃO JUNQUEIRA 19/04/2016 15278/13 CDP CALçADO DE PORTUGAL - IMPORTAçÃO E EXPORTAçÃO, LDA 19/04/2016 3357/14 Manuel António RODRIGUES FONSECA 19/04/2016 8322/13 Mário Peter LUWISCH și Mariagrazia MARINI LUWISCH 19/04/2016 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2016, la 1273 Manuel António RODRIGUES FONSECA 19/04/2016) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4), au fost stabilite de Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, conform dispozițiilor art.
Résolution CM/ResDH(2016)347 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans Quatre affaires contre Portugal Requête n o Affaire Date de la décision 13487/13 Vitorino DA CONCEIÇÃO JUNQUEIRA 19/04/2016 15278/13
CDP CALÇADO DE PORTUGAL - IMPORTAÇÃO E
EXPORTAÇÃO, LDA
19/04/2016 3357/14 Manuel António RODRIGUES FONSECA 19/04/2016 8322/13 Mário Peter LUWISCH et Mariagrazia MARINI LUWISCH 19/04/2016 (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2016, lors de la 1273 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.