DE HALLEUX ET SA SUD PRESSE c. BELGIQUE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
DE HALLEUX ET SA SUD PRESSE c. BELGIQUE (CtEDO, 2024)
Publicat pe 4 noiembrie 2024 Secțiunea a doua Cerere nr. 48589/21 Francoise de Halloses și SA SUD PRESSE împotriva Belgiei introdus la 24 septembrie 2021, comunicat la 17 octombrie 2024 DE LA L Cererea se referă la condamnarea penală a primei recurente pentru că a ascultat la telefon o conversație între participanții la o mediere referitoare la o cauză mediată, precum și la condamnarea celor doi reclamanți pentru publicarea conținutului acestei conversații ascultate ilegal și înregistrate prin luarea de note (art. 314a din Codul penal belgian). În timpul interviului de mediere în cauză, un mediator și-a scăpat telefonul mobil, ceea ce ar fi dus la un contact involuntar între postul fix al primei reclamante și telefonul mobil al Ombudsmanului, permițând astfel primei reclamante să asculte și să ia notițe de la o parte a conversației. 000 și respectiv 21 000 de euro. Ei denunță o încălcare a art. 10 din Convenție. În special, ei se referă la faptul că intervenția în exercitarea libertății lor de exprimare, care rezultă din condamnarea lor penală, nu a fost prevăzută de lege din cauza absenței unui element juridic în conducerea lor, conform cerințelor art. 314a. Codul penal, că conținutul medierii în litigiu a vizat o dezbatere de interes general, că instanțele interne nu au pus în balanță interesele în cauză și că au fost sancționate puternic. 1.LÂNGEREA CU PRIVIRE LA libertatea de exprimare a reclamanților și, în special, la dreptul lor de a primi sau de a comunica informații, era prevăzută de lege și necesară pentru atingerea unuia sau a mai multor scopuri legitime în temeiul art. 10 alin. (2) din Convenție (a se vedea Dammann c. Elveția, nr. 77551/01, § 29-58, 25 aprilie 2006, Stoll c. Elveția [GC], n 69698/01, § 45-162, CEDH 2007-V ; compara cu Societatea Editoare de Mediapart și altele c. Franța, n 281/15 și 34445/15, § 72-93, 14 ianuarie 2021) (2) În răspunsul lor la întrebarea de mai sus, părțile sunt invitate, printre altele, să furnizeze orice precizie utilă cu privire la cadrul legal și la obiectivul medierii, domeniul de aplicare al confidențialității, precum și obligațiile impuse jurnaliștilor și organismelor de presă. (3) Părțile solicitante sunt, de asemenea, invitate să furnizeze o copie a articolului de presă în litigiu.