KOPADZE v. GEORGIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 58228/09 Emzar Kopadze împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 martie 2015 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 octombrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Emzar Kopadze, născut în 1980, este un cetățean georgian și este în prezent condamnat la închisoare nr. 6 în Rustavi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Botchorishvili și dl Khatiashvili, avocați care practică în Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Meskhoradze, al Ministerului Justiției. Cazul a fost în principal legat de presupusele maltraturi ale reclamantului în închisoare și de lipsa unei investigații adecvate. La 8 iulie 2014, cererea a fost comunicată guvernului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție. Prin scrisoarea din 4 noiembrie 2014, Guvernul a informat Curtea că a propus o soluționare prietenoasă în vederea soluționării problemelor planteate în cerere. Termenii propunerii lor se citesc după cum urmează: „Pentru afirmațiile reclamantului în temeiul Convenției, Guvernul Georgiei dorește să recunoască o încălcare a articolului 3 din Convenție în temeiul dreptului său de procedură. Acestea fac acest lucru din cauza nerespectării obligației lor de a lansa o anchetă asupra presupusului maltrat al reclamantului. Pentru a remedia deficiturile de mai sus, guvernul, în cadrul propunerii instantanii, este pregătit să: - Începe o investigație asupra presupusului fapt de maltratare al reclamantului și să-și asigure respectarea obligațiilor procedurale ale statului în temeiul articolului 3 din Convenție; - Plata 3.500 (3 mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice pecuniar sau neîntregul său prejudiciu material și costuri și cheltuieli, care vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă va fi convertită în moneda națională a Georgiei la rata aplicabilă la data plății, și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte pentru a scoate cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Prin scrisoarea din 10 decembrie 2014, reclamantul a informat Curtea că este pregătit să accepte termenele propunerii de soluționare prietenoase a guvernului, acceptând astfel să renunțe la toate cererile sale împotriva acestora. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 aprilie 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 58228/09

Emzar Kopadze

against Georgia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10

March

2015 as a Committee composed of:

George Nicolaou,

President,

Nona Tsotsoria,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9 October 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Emzar Kopadze born in 1980, is a Georgian national and is currently serving a sentence in prison no. 6 in Rustavi. He was represented before the Court by Mr

B.

Botchorishvili and Mr

I.

Khatiashvili, lawyers practising in Tbilisi.

2.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr. L. Meskhoradze, of the Ministry of Justice.

3.

The case mainly concerned the applicant’s alleged ill-treatment in prison and the lack of adequate investigation thereof.

4.

On 8 July 2014 the application was communicated under Articles 3 and 13 of the Convention to the Government.

5.

By a letter of 4 November 2014 the Government informed the Court that they proposed a friendly settlement with a view of resolving the issues raised in the application. The terms of their proposal read as follows:

“With due regard to the applicant’s claims under the Convention, the Government of Georgia wish to acknowledge a violation of Article 3 of the Convention under its procedural limb. They do so on account of the failure to fulfil their obligation of launching an investigation into the applicant’s alleged ill-treatment.

In order to remedy the above deficiency, the Government, within the scope of the instant proposal, are prepared to:

- Commence an investigation into the applicant’s alleged ill-treatment fact and ensure its compliance with the State’s procedural obligations under Article 3 of the Convention;

- Pay 3,500 (three thousand five hundred) Euros to cover any pecuniary or non

‑

pecuniary damages and costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable.

This sum will be converted into the national currency of Georgia at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The fulfilment of the aforementioned conditions shall constitute a final resolution of the case.”

6.

By a letter of 10 December 2014, the applicant informed the Court that he was ready to accept the terms of the Government’s friendly settlement proposal, thus agreeing to drop all his claims against them.

THE LAW

7.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 2 April 2015.

Fatoș Aracı

George Nicolaou

Deputy Registrar

President