- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 iunie 2015
- Stat pârât
- GEO
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Lanchava împotriva Georgiei
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 28103/11 Lasha LANCHAVA împotriva Georgia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 23 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Yonko Grozev, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 aprilie 2011, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 13 martie 2015, care solicită Curții să elimine aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Lasha Lanchava, este un național georgian, care s-a născut în 1992 și a fost reprezentat în fața Curții de către dna I. Saghinadze, un avocat practicant în Kutaisi.
Guvernul georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Meskhoradze al Ministerului Justiției. Cererea se referă în principal la presupusele nedreptăți ale reclamantului în timpul unui incident violent în închisoarea nr. 2 Kutaisi și la presupusa nedreptăți a procedurii penale care au urmat. La 1 septembrie 2014, a fost dată Guvernului avizul celor de mai sus în temeiul art. 3 și 6 §§ §§ 1 și 3 lit. (c) și d) din Convenție. Prin scrisoarea din 13 martie 2015, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor planteate de cerere.
Declarația se citește după cum urmează: „Pentru afirmațiile reclamantului în temeiul Convenției Europene pentru Drepturile Omului, Guvernul Georgiei recunoaște o încălcare a articolului 3 din Convenție în temeiul drepturilor procedurale din cauza anumitor deficiențe identificate în cursul anchetei privind acuzațiile reclamantului privind maltraturile la 6 iulie 2009 în închisoarea nr. 2 Kutaisi. Guvernul acceptă că, în circumstanțele particulare ale prezentului caz, a existat o încălcare a articolului 6 §§ § 1 și a articolului 3 litera (c) din Convenție din cauza expulzării nejustificate a reclamantului din cauza procedurii judiciare.
Deși deficiența de mai sus nu a îndreptat procedura în ansamblu; remarcabil, în afară de mărturiile mai multor martori, instanța internă a motivat condamnarea reclamantului cu, printre altele, scrisoarea șefului închisoarei Kutaisi nr. 2 din 7 iulie 2009 și alte documente relevante care confirmă prezența reclamantului în celulă nr. 102 în timpul incidentului din 6 iulie 2009; protocolul de examinare a scenei crimei care reflectă daunele la proprietatea penitenciară în celula nr. 102; raportul de expertiză traceologică efectuat în ceea ce privește dovezile materiale confiscate de la locul crimei, rapoarte de examinare medicală forense a două victime și alte dovezi în dosarul de caz.
Având în vedere faptul că acuzațiile avocaților reclamantului și a celor 18 tineri rămasi cu privire la maltratarea lor la 6 iulie 2009, precum și propunerile lor de a obține informații de la martorii, și anume personalul medical al închisoarei, reprezentanții Oficiului Public Defensorului și serviciilor sociale, nu au fost direct legate de acuzațiile împotriva reclamantului.
Având în vedere anumite circumstanțe factuale ale cazului și ținând seama în mod corespunzător de afirmațiile reclamantului în temeiul Convenției Europene pentru Drepturile Omului, Guvernul se angajează, în cadrul prezentei declarații, să asigure eficacitatea anchetei privind acuzațiile reclamantului de a fi supusă la maltrat la 6 iulie 2009 în închisoarea Kutaisi nr. 2. În plus, având în vedere considerentele de mai sus și ținând seama de circumstanțele factuale ale cazului, Guvernul declară că sunt pregătiți să plătească dl Lanchava 4.500 (4 mii cinci sute) de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material sau morale, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil pentru cereri.
Această sumă va fi convertită în monedă națională georgiană la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de către Curte în conformitate cu art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale… Prin scrisoarea din 2 iunie 2015, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că clientul ei a acceptat termenii declarației guvernamentale.
Reclamantul a fost de asemenea de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Georgiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 iulie 2015, Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 28103/11 Lasha LANCHAVA against Georgia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23 June 2015 as a Committee composed of: George Nicolaou, President, Krzysztof Wojtyczek, Yonko Grozev, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 April 2011, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 13 March 2015 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Lasha Lanchava, is a Georgian national, who was born in 1992 and was represented before the Court by Ms I. Saghinadze, a lawyer practising in Kutaisi.
The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Meskhoradze of the Ministry of Justice.
The application mainly concerned the alleged ill-treatment of the applicant during a violent incident in Kutaisi no. 2 Prison and the alleged unfairness of the ensuing criminal proceedings. Notice of the above complaints under Articles 3 and 6 §§ 1 and 3 (c) and (d) of the Convention was given to the Government on 1 September 2014.
By a letter of 13 March 2015 the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issues raised by the application. The declaration read as follows: “With due regard to the applicant’s claims under the European Convention on Human Rights, the Government of Georgia acknowledge a violation of Article 3 of the Convention under its procedural limb due to certain deficiencies identified in the course of the investigation into the applicant’s allegations of ill-treatment on 6 July 2009 in Kutaisi no. 2 Prison. The Government accepts that in the particular circumstances of the present case there was a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention on account of the applicant’s unjustified expulsion from the court proceedings. Although, the above shortcoming did not render the proceedings unfair as a whole; remarkably, apart from the testimonies of several witnesses, the domestic courts reasoned the applicant’s conviction with, inter alia, the letter of the head of Kutaisi no. 2 Prison dated 7 July 2009 and other relevant documents confirming the applicant’s presence in cell no. 102 during the incident of 6 July 2009; the protocol of crime scene examination reflecting the damage to prison property in cell no. 102; the report of traceological expertise conducted with respect to the material evidence seized from the crime scene, reports of forensic medical examination of two victims and other evidence in the case file. Taking into account the fact that the allegations of the lawyers of the applicant and the remaining eighteen juveniles concerning their ill-treatment on 6 July 2009 as well as their proposals to obtain information from witnesses, namely the medical personnel of the prison, the representatives of the Public Defender’s Office and social services, were not directly related to the charges against the applicant. In the light of particular factual circumstances of the case and with due regard to the applicant’s claims under the European Convention on Human Rights, the Government, within the framework of the present declaration, undertakes to ensure the effectiveness of the investigation into the applicant’s allegations of being subjected to ill-treatment on 6 July 2009 in Kutaisi no. 2 Prison. In addition, in the light of the above considerations and taking into account the factual circumstances of the case, the Government declare that they are prepared to pay Mr Lanchava 4,500 (four thousand five hundred) Euros to cover any pecuniary or non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applications. This sum will be converted into Georgian national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points…
By letter of 2 June 2015 the applicant’s representative informed the Court that her client had accepted the terms of the Government’s declaration. The applicant had also agreed to waive any further claims against Georgia in respect of the facts giving rise to this application. THE LAW
The Court finds that following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 16 July 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Deputy Registrar President