- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 martie 2015
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Jurišić împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 24 martie 2015 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 79584/12 Slava JURIŠIδ împotriva Croației depusă la 14 noiembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Slava Jurišić, este un național croat, născut în 1954 și locuiește în Slavonski Brod. Ea este reprezentată în fața Curții de către dna J. Špiranović, avocată care practică în Slavonski Brod. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un politician local din Slavonski Brod. La 23 octombrie 2008, reclamantul a organizat o conferință de presă în cazul în care a susținut că primarul Slavonski Brod a fost implicat în diferite nereguli în ocuparea funcționarilor publici din instituțiile publice locale.
a fost angajată ca manager al unei grădinițe de grădiniță condusă de municipiu, deși nu are documente valabile și a deținut doar cetățenia fostei Iugoslavie. La 24 noiembrie 2008, Z.B. a înființat o acuzație privată împotriva reclamantului în Curtea Municipală Slavonski Brod ( Općinski sud u Slavonkom Bordu ) în acuzații de difamare legate de declarația despre cetățenia ei. În timpul procedurii, reclamantul a susținut că a vrut să arate toate neregulile în ceea ce privește ocuparea funcționarilor locali de către primar și că a învățat că Z.B. a solicitat cetățenia croată numai după ce a fost angajată ca manager al grădiniței. Reclamantul a susținut, de asemenea, că un adjunct în adunarea locală i-a furnizat anumite documente referitoare la Z.B.
la 21 mai 2010, Curtea Municipală Slavonski Brod a achitat reclamantul din cauza faptului că materialul obținut în cadrul procedurii a arătat că Z.B. a fost înregistrat în 1985 în registrul nașterilor Bosniei și Herțegovinei, care era în momentul în care fosta republică iugoslavă. Ea a fost înregistrată ca cetățean croat la 13 octombrie 2008 în timp ce a depus cererea de angajare în grădiniță la 12 februarie 2008. În aceste circumstanțe, Curtea Municipală Slavonski Brod a considerat că reclamantul a reușit să demonstreze veracitatea declarațiilor sale. La 23 mai 2011, la apelul lui Z.B., Curtea de județ Slavonski Brod ( Županijski sud u Slavonskom Brodu ) a anulat hotărârea de primă instanță și a ordonat o reexaminare din cauza faptului că toate faptele relevante nu au fost stabilite în mod corespunzător.
După un judecător, la 26 ianuarie 2012, Curtea Municipală Slavonski Brod a constatat că reclamantul a fost vinovat în acuzații de difamare și a condamnat-o la șase zile de închisoare suspendată timp de un an. știe faptul că Iugoslavia nu mai exista și că, prin urmare, Z.B. nu a putut avea cetățenia iugoslavă. În plus, Z.B. a dobândit cetățenia croată în 1992, dar certificatul de cetățenie a fost ulterior anulat în 2008 datorită unor nereguli administrative și apoi a fost eliberată cu un nou certificat. Prin urmare, Curtea Municipală Slavonski Brod a susținut că reclamantul a depus informații false cu privire la Z.B. în public în ceea ce privește difamarea. Reclamantul a apelat și, la 30 mai 2012, Curtea de județ Slavonski Brod și-a respins apelul susținând hotărârea de primă instanță.
Reclamantul a depus apoi o plângere constituțională în fața Curții Constituționale ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) se plânge , printre altele , că libertatea de exprimare a fost încălcată de hotărârile instanțelor de jos . La 26 septembrie 2012, Curtea Constituțională a declarat plângerea constituțională a reclamantului inadmisibilă ca fiind evident nefondată . Hotărârea Curții Constituționale a fost notificată reprezentantului reclamantului la 11 octombrie 2012. COMPLAINT Reclamantul se plânge că libertatea de exprimare a fost încălcată de condamnarea ei penală pentru difamare. Întrebarea către părți a existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertate de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție?
Guvernul este solicitat să prezinte două exemplare a tuturor documentelor relevante în cazul reclamantului.
Communicated on 24 March 2015
FIRST SECTION
Application no. 79584/12 Slava JURIŠIĆ against Croatia lodged on 14 November 2012
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Ms Slava Jurišić, is a Croatian national, who was born in 1954 and lives in Slavonski Brod. She is represented before the Court by Ms J. Špiranović, a lawyer practising in Slavonski Brod. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant is a local politician in Slavonski Brod. On 23 October 2008 the applicant held a press conference where she alleged that the Mayor of Slavonski Brod was involved in various irregularities in the employment of civil servants in the local public institutions. The applicant thereby also alleged that Z.B. was employed as manager of a kindergarten run by the municipality although she did not have valid documents and only held the citizenship of the former Yugoslavia.
On 24 November 2008 Z.B. instituted private prosecution against the applicant in the Slavonski Brod Municipal Court ( Općinski sud u Slavonskom Bordu ) on charges of defamation related to the statement about her citizenship. During the proceedings the applicant contended that she had wanted to show all irregularities in the employment of local civil servants by the Mayor and that she had learnt that Z.B. had requested Croatian citizenship only after she had been employed as manager of the kindergarten. The applicant also submitted that a deputy in the local assembly had provided her certain documents concerning Z.B. including an annulled citizenship certificate. On 21 May 2010 the Slavonski Brod Municipal Court acquitted the applicant on the grounds that the material obtained during the proceedings showed that Z.B.
had been registered in 1985 in the register of births of Bosnia and Herzegovina, which was at the time one of the former Yugoslav republics. She had been registered as a Croatian citizen on 13 October 2008 whereas she lodged her application for employment in the kindergarten on 12 February 2008. In these circumstances, the Slavonski Brod Municipal Court considered that the applicant had managed to demonstrate the veracity of her statements. On 23 May 2011, upon the appeal of Z.B., the Slavonski Brod County Court ( Županijski sud u Slavonskom Brodu ) quashed the first-instance judgment and ordered a retrial on the grounds that all the relevant facts had not been properly established. After a retrial, on 26 January 2012 the Slavonski Brod Municipal Court found the applicant guilty in charges of defamation and sentenced her to sixty days’ imprisonment suspended for one year.
It held that it was a well ‑ known fact that Yugoslavia no longer existed and that therefore Z.B. could not have the Yugoslav citizenship. Moreover, Z.B. had acquired the Croatian citizenship in 1992 but her citizenship certificate was later quashed in 2008 due to some administrative irregularities and then later she was issued with a new certificate. The Slavonski Brod Municipal Court therefore held that the applicant had uttered untrue information concerning Z.B. in public amounting to defamation. The applicant appealed and on 30 May 2012 the Slavonski Brod County Court dismissed her appeal upholding the first-instance judgment. The applicant then lodged a constitutional complaint before the Constitutional Court ( Ustavni sud Republike Hrvatske ) complaining, inter alia , that her freedom of expression was violated by the judgments of the lower courts.
On 26 September 2012 the Constitutional Court declared the applicant’s constitutional complaint inadmissible as manifestly ill-founded. The decision of the Constitutional Court was served on the applicant’s representative on 11 October 2012. COMPLAINT The applicant complains that her freedom of expression was violated by her criminal conviction for defamation.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention? The Government are requested to submit two copies of all relevant documents in the applicant’s case.