Sari la conținut
CtEDO 07.04.2015 Auto

BABAJANOV v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
07.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BABAJANOV v. TURKEY (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 49867/08 Mohammad Kuranbay BABAJANOV împotriva Turciei depusă la 17 octombrie 2008 Întrebări către părți Pot reclamantul să pretind că este victimă de o încălcare a Convenției, în sensul articolului 34, în ceea ce privește plângerile sale privind presupusul său amenințat deportare în Iran sau Uzbekistan? În special: (a) Reclamantul este în prezent sub o amenințare de deportare în Iran sau în Uzbekistan? (b) A fost luată o decizie oficială pentru deportarea reclamantului în Iran sau în Uzbekistan? Dacă este cazul, guvernul este invitat să prezinte o copie a deciziei. (c) Care este relevanța Legii străinilor și de protecție internațională (Legea nr. 6458) și punerea în aplicare a acesteia în acest sens?

Legea nr. 6458 oferă suficiente garanții/remediari eficiente în cazurile privind îndepărtarea reclamanților de azil din Turcia? Guvernul este invitat să depună copii ale deciziilor instanțelor administrative în cazurile de înlăturare a reclamanților de azil în urma intrării în vigoare a Legii nr. 6458 la 11 aprilie 2014 în cazuri comparabile.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă