CtEDO 04.09.2025 Auto

A.R. v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
04.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
A.R. v. TÜRKİYE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 22 septembrie 2025 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 41963/22 A.R. împotriva Türkiye depusă la 26 august 2022 comunicată la 4 septembrie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național irakian al credinței sunnite din Rawa, Guvernatorul Anbar. A părăsit Irakului în 2014 datorită presupusei temeri de persecuție de către ISIS (Statul Islamic al Irakului și al-Sham) și a intrat în mod neregulat în Türkiye. La o dată neespecificată, Biroul Procurorului Samsun a inițiat o anchetă penală împotriva reclamantului din cauza presupusului său membru al ISIS. Aceste proceduri au fost întrerupte la 1 iulie 2019. La 11 iulie 2019, Biroul Guvernatorului Samsun a emis o decizie care a ordonat deportarea reclamantului de la Türkiye din motive de ordine publică și de securitate. Reclamantul a depus un recurs împotriva ordinului de deportare susținând că, dacă se reîntoarce, el ar face față riscului de moarte sau de persecuție în mâinile guvernului central irakian și/sau a „Hachd al-Chaabi”, un grup paramilitar cunoscut și sub numele de Unități Populare de Mobilizare (PMU). Apelul său a fost respins de către Curtea Administrativă Samsun. Reclamantul a depus ulterior o cerere individuală la Curtea Constituțională și a solicitat, de asemenea, o măsură intermediară pentru a opri deportarea sa în Irak. Curtea Constituțională a acordat solicitarea intermediară a reclamantului, dar și-a respins ulterior cererea individuală, constatând afirmațiile sale cu privire la riscul de deces sau de tratament nefondat. La 2 martie 2023, Curtea a hotărât să informeze guvernul contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui eliminat de la Türkiye în așteptarea primirii unor informații suplimentare. Această decizie a fost respinsă la 5 aprilie 2023, având în vedere observațiile Guvernului în vederea suspendării procedurii de înlăturare cu privire la reclamant în așteptarea procedurii privind cererea sa de protecție internațională. Reclamantul se bazează pe articolele 2 și 3 din Convenție. Reclamantul este în prezent sub o amenințare de deportare în Irak? În cazul în care acest lucru ar implica un risc real de a fi supus tratamentului în încălcarea articolelor 2 și/sau 3 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis J.K. și alții v. Suedia [GC], nr. 59166/12, §§ 77-123, 23 august 2016; S.H. v. Regatul Unit , nr. 60367/10, §§ 69-95, 29 ianuarie 2013; și A.A. v. Elveția , nr. 32218/17, § 39 59, 5 noiembrie 2019)? Autoritățile naționale și instanțele își îndeplinesc obligația de a efectua o examinare adecvată a acuzațiilor reclamantului de a fi expus la un risc real de deces sau de tratament nepotrivit Irakului, în conformitate cu articolele 2 și 3 din convenție (a se vedea mutatis mutandis M.S. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, §358, ECHR 2011; Hirsi Jamaa și alții c. Italia [GC], nr. 27765/09, § 156, CEDH 2012; F.G. Suedia [GC], nr. 43611/11, § 127, CEDH 2016; Khasanov și Rakhmanov c. Rusia [GC], nr. 28492/15 și 49975/15, §§ 93-116, 29 aprilie 2022; și Babajanov c. Turcia , nr. 49867/08, §§ 41-49, 10 mai 2016)? Părțile sunt invitate să prezinte o copie a tuturor documentelor relevante pentru procedurile de deportare și de protecție internațională, inclusiv orice evaluare a riscurilor efectuată de autoritățile naționale cu privire la riscurile potențiale pentru reclamant în cazul îndepărtării în Irak. Reclamantul este solicitat să prezinte copii ale formularului său de cerere individuală depus în fața Curții Constituționale, precum și cererile sale depuse în fața Curții Administrative Samsun, împreună cu toate anexele însoțitoare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă