CASE OF RISTA AND OTHERS v. UKRAINE

CASE OF RISTA AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2024)

CAUZUL CU RISTA ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 6116/23 și 9 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 24 octombrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Rista și alții v. Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Kateřina Šimáčková , Președintele Mykola Gnatovskyy, Artūrs Kučs , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 3 octombrie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Ucrainei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Ucrainean („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate de detenție și de lipsa unui remediu eficace în dreptul intern. În cererea nr. 17569/23, reclamantul a formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. ÎNCĂLCAREA ALLEGATĂ A ARTICOLE 3 ȘI 13 A CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor și de faptul că nu aveau niciun remediu eficace în acest sens. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). În principalele cauze ale Melnik c. Ucraina (nr. 72286/01, 28 martie 2006) și Sukachov c. Ucraina (nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz. Curtea se referă, de asemenea, la standardul său de probă și la metodele de evaluare a probelor în condițiile de detenție ( Muršić , citat mai sus §§ 127-28). În special, în răspunsul unei prima facie Cazul de nedreptăți, plânguți de către solicitanți, se preconizează că guvernul va furniza dovezi primare care să arate planurile de podea celulară și numărul real de deținuți în timpul perioadelor specifice de detenție a reclamanților (a se vedea Ananiev și alții , citate mai sus § 123 și, de exemplu, Sparysh și Kutsmand c. Ucraina [Comitet], nr. 49709/18 și 49870/18, 12 Septembrie 2024). Alte documente și fotografii, legate de aerul, alimentele, controlul calității apei, controlul dăunătorilor, măsurarea temperaturii și luminosității, instalațiile de baie, intimitatea toaletei, serviciile de spălat, etc., ar trebui să se refere la celulele și perioadele de detenție ale reclamanților. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat erau inadecvate. 11. Curtea constată, de asemenea, că reclamanții nu aveau la dispoziția lor un remediu eficace în ceea ce privește aceste plângeri. 12. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție. ALTE VIOLĂȚII ALEGATE ÎN CAUZA DE CAUZA BON ESTABLIZATĂ 13. În cererea nr. 17569/23, reclamantul a prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul articolului 5 din Convenție, având în vedere jurisprudența relevantă bine stabilită a Curții (a se vedea tabelul anexat). Aceste plângeri nu sunt vădit nefondate în sensul articolului (a) din Convenție, și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv, în consecință, trebuie să fie declarate admisibile. După examinarea tuturor informațiilor de dinaintea acestuia, Curtea concluzionează că acestea dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale în cazul prevăzut în tabelul adăugat. 27448/23, reclamantul a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a aplicării nr. 27448/23 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEIONIEI 16. Legea (a se vedea, în special, Sukachov , citată mai sus §§ 165 și 167) , Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat . Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS , decide să se alăture cererilor; Declarații plângerile privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat, lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern și a celorlalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibil și restul cererii nr. 27448/23 inadmisibil; că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul perioadelor indicate în tabelul adăugat și lipsa oricărei soluții eficace în legislația internă; deține că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul adăugat); deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 24 octombrie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Kateřina Šimáčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Facilitate Începe și în sfârșit Durata Sq. m per deținut Acuzații specifice Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru daune și costuri morale și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 6116/23 07/10/2022 Volodymyr Zolotoyevych RISTA 1973 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Dnipro Detention Facility 08/02/2021 până la 14/12/2022 1 an(s) și 10 luni(s) și 7 zile(s) 2,5 m2 suprapopularea, calitatea proaspătă a apei potabile, acces limitat sau nu la apă potabilă, acces limitat la duș, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa aerului proaspăt 4.700 17569/23 30/03/2023 Yevgeniy Valeriyovych PLATONOV 1977 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Dnipro Detention Facility nr. 4 01/06/2021 până la 17/07/2023 2 an(s) și 1 lună(s) și 17 zile (s) 1,8-2,6 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, lipsa aerului proaspăt, deficiența de calitate a apei potabile, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de produse de toaletă, fumatul pasiv, calitatea slabă a alimentelor Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - 29/05/2021 - 14/03/2023, fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în timp ce cazul a progresat (vezi Kharchenko v. Ucraina) , nr. 40107/02, §§ 77-81, 10 februarie 2011, Ignatov v. Ucraina , 40583/15, §§ 38-42, 15 decembrie 2016) 6.950 24329/23 29/05/2023 Yanush Valeriyovych KONDRASHOV 1990 Kulbach Sergiy Oleksandrovych Limoges Dnipro Facilitatea de detenție pretrială 25/02/202-22 până la 11/09/2023 1 an (s) și 6 luni (s) și 18 zile (s) 3,6-3,7 m2 suprapopulare, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a apei potabile, celulă moldată sau murdară, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și lenjerie de pat, lipsa de toaletă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de servicii de rufe, fumarea pasivă 4.100 27448/23 15/06/2023 Yevgeniy Dmytrovych GRYBYNYUK 1995 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Dnipro Facilitatea de detenție anterioară 03/11/2020 până la 31/03/2023 2 ani și 4 luni și 29 zile 2,5 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a temperaturii inadecvate, lipsa asistenței medicale necesare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, a celulelor moldate sau murdare, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitarea accesului la duș, nu sau limitat la apă curentă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, nu sau restricționat acces la apa potabilă 5,600 27452/23 15/06/2023 Dmytro Anatoliyovych GORDINSKYY 1994 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Dnipro Facilitatea de detenție pretrială nr. 4 16/01/2017 până la 21/02/2023 6 ani (s) și 1 lună (s) și 6 zile (s) 3.2 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, a fumatului pasiv, a temperaturii inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa asistenței medicale necesare, a celulelor moldate sau murdare, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a bijuterii de pat și a lenjeriei de pat, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitat la apa potabilă, lipsa sau insuficientul exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficientă a luminii electrice, nu sau limitat accesul la apă caldă, nici limitat la apa de rulare 7,500 31719/23 02/08/2023 Anatoliy Yevgeniyovych SYSAK 1965 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Cherkasy Facilitatea de detenție pretrială 02/02/2017 în așteptare Mai mult de 7 ani și 7 luni și 8 zile suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, celulă moldă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa luminii naturale sau insuficiente 7,500 31723/23 02/08/2023 Oleksandr Vasylyovych KOSHYL 1984 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Cherkasy Facilitatea de detenție pretrială 18/02/2022 în așteptare Mai mult de 2 ani și 6 luni și 23 zile suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, celulă moldă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa luminii naturale sau insuficiente 5 900 31733/23 02/08/2023 Vladyslav Sergiyovych MUZYCHENKO 1987 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Cherkasy Facilitatea de detenție pretrială 10/05/2021 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 4 luni (s) 2.9-3,8 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, celulă moldă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa luminii naturale sau insuficiente 7,300 31739/23 02/08/2023 Timur Viktorovych KONDRATENKO 1988 Pustyntsev Andriy Vitaliyovych Dnipro Cherkasy Facilitatea de detenție pretrială 18/11/2021 în așteptare Mai mult de 2 ani și 9 luni și 23 zile 2.5 - 3,5 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, celulă moldă sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de toaletă, lipsa sau lipsa de calitate redusă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa luminii naturale sau insuficiente 6 400 42836/23 17/11/2023 Sergiy Gennadiyovych NECHAYEV 1969 Rybiy Sergiy Mykolayovych Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 16/03/2021 până la 01/08/2023 2 an(s) și 4 luni(s) și 17 zile(s) 2,5 m2 suprapopularea, fumarea pasivă, lipsa aerului proaspăt, a temperaturii inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa asistenței medicale necesare, a celulelor murdare sau murdare, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă de lenjerie și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu sau limitarea accesului la duș, lipsa sau insuficiența luminii naturale 5.600 [1] În plus, orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIFTH SECTION

CASE OF

RISTA AND OTHERS v. UKRAINE

(Applications nos. 6116/23 and 9 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

24 October 2024

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Rista and Others v. Ukraine,

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:

Kateřina Šimáčková

, President

,

Mykola Gnatovskyy,

Artūrs Kučs

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 3 October 2024,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Ukraine lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Ukrainian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law. In application no.

17569/23, the applicant also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES

3 AND

13 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention and that they had no effective remedy in this connection. They relied on Articles

3 and

13 of the Convention.

7.

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122-41, and

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

8.

In the leading cases of

Melnik v. Ukraine

(no. 72286/01, 28 March 2006) and

Sukachov v. Ukraine

(no. 14057/17, 30 January 2020), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

9.

The Court also refers to its standard of proof and methods for assessment of evidence in conditions-of detention cases (

Muršić

, cited above, §§

127-28). In particular, in reply to a

prima facie

case of ill-treatment, complained of by the applicants, the Government is expected to provide primary evidence showing cell floor plans and the actual number of inmates during the specific periods of the applicants’ detention (see

Ananyev and Others

, cited above, § 123, and, for example,

Sparysh and Kutsmand v.

Ukraine

[Committee], nos. 49709/18 and 49870/18, 12

September 2024). Other documents and photographs, related to air, food, water quality control, pest control, temperature and luminosity measurements, bathing facilities, privacy of toilet, laundry services etc., should pertain to cells and periods of the applicants’ detention.

10.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention during the periods indicated in the appended table were inadequate.

11.

The Court further notes that the applicants did not have at their disposal an effective remedy in respect of these complaints.

12.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

13.

In application no.

17569/23, the applicant submitted other complaints which also raised issues under Article 5 of the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article

35

§

3

(a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in the case set out in the appended table.

REMAINING COMPLAINTS

14.

In application no.

27448/23, the applicant also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

15.

The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of application no.

27448/23 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

16.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Sukachov

, cited above, §§ 165 and 167), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention during the periods indicated in the appended table, the lack of any effective remedy in domestic law and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and the remainder of application no.

27448/23 inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Articles

3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during the periods indicated in the appended table and the lack of any effective remedy in domestic law;

Holds

that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 24 October 2024, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Kateřina Šimáčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Articles 3 and 13 of the Convention

(inadequate conditions of detention and lack of any effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

6116/23

07/10/2022

Volodymyr Zolotoyevych RISTA

1973

Kulbach Sergiy Oleksandrovych

Limoges

Dnipro Detention Facility

08/02/2021 to

14/12/2022

1 year(s) and

10 month(s) and

7 day(s)

2.5 m²

overcrowding, poor quality of potable water, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air

4,700

17569/23

30/03/2023

Yevgeniy Valeriyovych PLATONOV

1977

Kulbach Sergiy Oleksandrovych

Limoges

Dnipro Detention Facility no. 4

01/06/2021 to

17/07/2023

2 year(s) and

1 month(s) and

17 day(s)

1.8-2.6 m²

overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of potable water, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of toiletries, passive smoking, poor quality of food

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - 29/05/2021 - 14/03/2023, fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed (see

Kharchenko

v. Ukraine

, no. 40107/02, §§ 77-81, 10 February 2011,

Ignatov

v. Ukraine

, 40583/15, §§ 38-42,

15 December 2016)

6,950

24329/23

29/05/2023

Yanush Valeriyovych KONDRASHOV

1990

Kulbach Sergiy Oleksandrovych

Limoges

Dnipro

Pre-Trial Detention Facility

25/02/2022 to

11/09/2023

1 year(s) and

6 month(s) and

18 day(s)

3.6-3.7 m²

overcrowding, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, poor quality of potable water, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of toiletries, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of laundry services, passive smoking

4,100

27448/23

15/06/2023

Yevgeniy Dmytrovych GRYBYNYUK

1995

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Dnipro

Pre-Trial Detention Facility

03/11/2020 to

31/03/2023

2 year(s) and

4 month(s) and

29 day(s)

2.5 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, inadequate temperature, lack of requisite medical assistance, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient quantity of food, poor quality of food, no or restricted access to shower, no or restricted access to running water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to potable water

5,600

27452/23

15/06/2023

Dmytro Anatoliyovych GORDINSKYY

1994

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Dnipro

Pre-Trial Detention Facility no. 4

16/01/2017 to

21/02/2023

6 year(s) and

1 month(s) and

6 day(s)

3.2 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of requisite medical assistance, mouldy or dirty cell, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient quantity of food, poor quality of food, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, no or restricted access to warm water, no or restricted access to running water

7,500

31719/23

02/08/2023

Anatoliy Yevgeniyovych SYSAK

1965

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Cherkasy

Pre-Trial Detention Facility

02/02/2017

pending

More than

7 year(s) and

7 month(s) and

8 day(s)

2.6-3.4 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, no or restricted access to shower, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light

7,500

31723/23

02/08/2023

Oleksandr Vasylyovych KOSHYL

1984

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Cherkasy

Pre-Trial Detention Facility

18/02/2022

pending

More than

2 year(s) and

6 month(s) and 23

day(s)

2.5-3 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, no or restricted access to shower, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light

5,900

31733/23

02/08/2023

Vladyslav Sergiyovych MUZYCHENKO

1987

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Cherkasy

Pre-Trial Detention Facility

10/05/2021

pending

More than

3 year(s) and

4 month(s)

2.9-3.8 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, no or restricted access to shower, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light

7,300

31739/23

02/08/2023

Timur Viktorovych KONDRATENKO

1988

Pustyntsev Andriy Vitaliyovych

Dnipro

Cherkasy

Pre-Trial Detention Facility

18/11/2021

pending

More than

2 year(s) and

9 month(s) and

23 day(s)

2.5 - 3.5 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, no or restricted access to shower, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light

6,400

42836/23

17/11/2023

Sergiy Gennadiyovych NECHAYEV

1969

Rybiy Sergiy Mykolayovych

Dnipro

Dnipro Detention Facility no. 4

16/03/2021 to

01/08/2023

2 year(s) and

4 month(s) and

17 day(s)

2.5 m²

overcrowding, passive smoking, lack of fresh air, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of requisite medical assistance, mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient quantity of food, poor quality of food, poor quality of potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to shower, lack of or insufficient natural light

5,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.