CASE OF COJAN v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect)
CASE OF COJAN v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
Reclamantul s-a născut în 1954 și este în prezent reținut în închisoarea Giurgiu. La 19 mai 2010, reclamantul a fost plasat în detenție preliminară pe suspectul de a fi comis infracțiuni legate de droguri. El a fost condamnat la 6 mai 2011 de Curtea Județeanului București și condamnat la 18 ani de închisoare. Decizia a devenit finală la 5 iunie 2012. Reclamantul s-a desfășurat în centrele de detenție anterioară ale Direcției investigațiilor penale din București până la 16 noiembrie 2010. În acea dată a fost transferat la închisoarea Rahova, unde a rămas până la 13 august 2012. El a descris condițiile generale de detenție după cum urmează: celule suprapopulate, lipsă de lumină naturală și lipsă de aer proaspăt. În special, el a descris celulele care au măsurat aproximativ 19 mp. m și au fost de 2,2 m de înaltă; fiecare celulă conținând opt paturi ocupate în mod constant la capacitatea deplină; nu există lumină naturală, doar lumină artificială furnizată de un bulb de 40 W care era insuficient; el nu avea acces la aer curat. Nu a existat frigider pentru păstrarea alimentelor în condiții adecvate. El a împărtășit celulele cu persoanele arestate pentru crime violente și nu a existat nici o modalitate de a convoca gardienii, chiar dacă au avut loc mai multe incidente violente între deținuți. Potrivit dosarelor oficiale de închisoare, adducute de Guvern, în centrele de detenție de poliție reclamantul a fost plasat în celule situate în subsol (demisol), prima măsură de 9 mp. m și conținând patru paturi și a doua măsurare 13.5 mp. M și are șase paturi. Celulele au fost ocupate la capacitate maximă. Celulele aveau o masă și scaune, precum și o toaletă, chiuvetă și duș separat de locul de viață de o cortina. Deținuții au avut acces la apă curentă, iar celulele au fost încălzite în timpul iernii. A existat acces la lumina naturală, deoarece fiecare celulă a fost furnizată cu o fereastră, dar și la lumina artificială furnizată de o lampă plasată în fiecare celulă, deasupra ușii, și protejată de o grilă de fier. Igiena personală a fost efectuată prin intermediul produselor furnizate de închisoare sau achiziționate de deținuți înșiși. Potrivit aceleași informații oficiale, în închisoarea Rahova reclamantul a fost ținut în diferite celule, toate măsurate 21 mp. m și conținând opt paturi (cu excepția unei celule unde erau doar șase paturi), o masă, scaune și un suport pentru un televizor. Adjacent la celulă era o baie echipată cu toaletă, chiuvete și duș. Apa rece era disponibilă continuu și apa caldă era disponibilă de două ori pe săptămână. Celula a fost încălzită la 18oC în timpul iernii. Reclamantul a fost autorizat să exercite timp de două ore pe zi în curtea interioară și a avut acces la facilități sportive în exterior și în interior.