Sari la conținut
CtEDO 28.04.2015 Auto

CASE OF COJAN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
28.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 3
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF COJAN v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1954 și este în prezent reținut în închisoarea Giurgiu. La 19 mai 2010, reclamantul a fost plasat în detenție preliminară pe suspectul de a fi comis infracțiuni legate de droguri. El a fost condamnat la 6 mai 2011 de Curtea Județeanului București și condamnat la 18 ani de închisoare. Decizia a devenit finală la 5 iunie 2012. Reclamantul s-a desfășurat în centrele de detenție anterioară ale Direcției investigațiilor penale din București până la 16 noiembrie 2010. În acea dată a fost transferat la închisoarea Rahova, unde a rămas până la 13 august 2012. El a descris condițiile generale de detenție după cum urmează: celule suprapopulate, lipsă de lumină naturală și lipsă de aer proaspăt.

În special, el a descris celulele care au măsurat aproximativ 19 mp. m și au fost de 2,2 m de înaltă; fiecare celulă conținând opt paturi ocupate în mod constant la capacitatea deplină; nu există lumină naturală, doar lumină artificială furnizată de un bulb de 40 W care era insuficient; el nu avea acces la aer curat. Nu a existat frigider pentru păstrarea alimentelor în condiții adecvate. El a împărtășit celulele cu persoanele arestate pentru crime violente și nu a existat nici o modalitate de a convoca gardienii, chiar dacă au avut loc mai multe incidente violente între deținuți. Potrivit dosarelor oficiale de închisoare, adducute de Guvern, în centrele de detenție de poliție reclamantul a fost plasat în celule situate în subsol (demisol), prima măsură de 9 mp.

m și conținând patru paturi și a doua măsurare 13.5 mp. M și are șase paturi. Celulele au fost ocupate la capacitate maximă. Celulele aveau o masă și scaune, precum și o toaletă, chiuvetă și duș separat de locul de viață de o cortina. Deținuții au avut acces la apă curentă, iar celulele au fost încălzite în timpul iernii. A existat acces la lumina naturală, deoarece fiecare celulă a fost furnizată cu o fereastră, dar și la lumina artificială furnizată de o lampă plasată în fiecare celulă, deasupra ușii, și protejată de o grilă de fier. Igiena personală a fost efectuată prin intermediul produselor furnizate de închisoare sau achiziționate de deținuți înșiși. Potrivit aceleași informații oficiale, în închisoarea Rahova reclamantul a fost ținut în diferite celule, toate măsurate 21 mp.

m și conținând opt paturi (cu excepția unei celule unde erau doar șase paturi), o masă, scaune și un suport pentru un televizor. Adjacent la celulă era o baie echipată cu toaletă, chiuvete și duș. Apa rece era disponibilă continuu și apa caldă era disponibilă de două ori pe săptămână. Celula a fost încălzită la 18oC în timpul iernii. Reclamantul a fost autorizat să exercite timp de două ore pe zi în curtea interioară și a avut acces la facilități sportive în exterior și în interior.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-06-30
0,94
CASE OF SERCE v. ROMANIA
Reclamantul s-a născut în 1966 și este în prezent reținut în închisoarea Giurgiu. E căsătorit și are patru copii. Soția lui locuiește în Turcia împreună cu copiii lor. La 28 iunie 2005, județul București a condamnat reclamantul pentru crimă
CtEDO 2012-12-18
0,94
TUDOR v. ROMANIA and 1 other application
urmare, prizonierii au fost forțați să-i țină sub paturi unde erau sute de insecte. La 5 septembrie 2011 reclamantul a fost mutat în celulă nr. 305, în care a fost reținut până la 10 noiembrie 2011. Potrivit reclamantului, celula nr. 305 av
CtEDO 2016-06-21
0,93
CASE OF EZE v. ROMANIA
Reclamantul s-a născut în 1981 și este în prezent reținut în închisoarea Giurgiu. La 30 decembrie 2010, reclamantul a fost reținut în așteptarea procesului, după suspiciune de infracțiuni de trafic de droguri. Apoi, el a fost condamnat la 1
CtEDO 2010-07-06
0,93
CASE OF DIMAKOS v. ROMANIA
autorizat să primească 15 kg de alimente pe lună. Potrivit declarației sale, a fost singurul timp în timpul detenției sale când putea mânca în mod corespunzător. Familia lui i-a adus medicamente și alimente. 18. Guvernul a declarat că celul
CtEDO 2013-06-04
0,93
GOMOI v. ROMANIA and 3 other applications
fost condamnat la trei ani și opt luni de închisoare. 12. Reclamantul își îndeplinește condamnarea la închisoare în Penitenciarul Timișoara. Potrivit reclamantului, a împărtășit o celulă de 15,36 metri pătrați și de 3 metri de înaltă cu nou
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă