CASE OF CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO v. PORTUGAL

Reclamantul s-a născut în 1961 și locuiește în Porto. La o dată necunoscută, reclamantul și cu mine. Dizolvarea căsătoriei lor, iar cele din urmă au rămas cu custodia copiilor. La 28 noiembrie 2008, Curtea de Familia Porto a adoptat o decizie de stabilire a rictelor de contact ale reclamantului. La 27 mai 2009 I. A trimis o scrisoare reclamantului informându-i că a suspendat drepturile de contact. La 5 iunie 2009, reclamantul a depus o cerere la Curtea de Familie de Porto informand despre hotărârea I. de a nu se conforma hotărârii instanței din 28 noiembrie 2008 și de a solicita instanței să organizeze o audiere cu el și cu fosta sa soție (audioncia de Pais), astfel încât să poată continua să aibă acces la copiii săi (proceso de incumprimento das responsabilidades parentais). În iunie 2009, Curtea de Familie a organizat o audiere cu părinții și a solicitat ulterior un raport social privind copiii la Institutul de Securitate Socială (Instituto da Segurança Social). 10. La 14 iulie 2009, Curtea de Familie Porto a adoptat o decizie de suspendare a dreptului reclamantului de a vizita copiii săi pentru o perioadă de trei luni pe baza raportului social prezentat la 13 iulie 2009. Curtea de Familie a solicitat, de asemenea, o evaluare psihologică a copiilor. 11. De la septembrie 2009 până la ianuarie 2012, reclamantul a depus mai multe cereri la Curtea de Familie, în căutarea restabilirii dreptului său de a vizita copiii săi și cer permisiunea de a petrece date speciale (zile de naștere, Crăciun, Paște) cu ei. 12. La 4 februarie 2010, Institutul de Securitate Socială a prezentat Curtea de Familie raportul psihologic al copiilor. La 18 februarie 2010, raportul a fost contestat de reclamantul care s-a plâns că nu a fost auzit. La 5 martie 2010, Curtea de Familie a ordonat completarea raportului psihologic după ce reclamantul a fost auzit. 13. La 22 martie și 27 august 2010 au fost prezentate două noi rapoarte Curții de Familie și a fost programată o audiere de mediere cu părinții în noiembrie 2010. Audierea nu a avut loc din cauza refuzului I. de a participa la mediere. Procedura a continuat și, la o dată necunoscută, Curtea de Familie a adoptat o decizie în care se precizează că vizitele reclamantului vor continua să aibă loc într-un loc deschis și în date care urmează să fie hotărâte de instanță. 14. La 30 martie 2011 a avut loc o audiere cu părinții și ambii au convenit că reclamantul poate continua să viziteze copiii săi în sediul Curții de Familie. 15. La 25 noiembrie 2011, Curtea de Familie a solicitat un alt raport social asupra situației copiilor și a familiei lor. 16. La 2 februarie 2012, un alt raport social a fost prezentat Curtea de Familie și, la 28 februarie, reclamantul a fost auzit. 17. O audiere cu părinții a fost programată pentru 27 martie 2012 și mai târziu amânată până la 2 mai 2012. Câteva zile după această audiere, copiii au fost auziți de Curtea de Familie. 18. La 10 mai 2012 a avut loc o nouă ședință în care eu și reclamantul. a ajuns la o așezare cu privire la drepturile primei de a vizita copiii. În aceeași zi, Curtea de Familie a aprobat acordul.