CtEDO 12.05.2015 Auto

EASTENDERS CASH AND CARRY PLC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
12.05.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
EASTENDERS CASH AND CARRY PLC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 16788/13 EASTENDERS CASH AND CARRY PLC și alții împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 12 mai 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct, având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ 1. Reclamanții, Eastenders Cash and Carry Plc, Eastenders (Coventry) Ltd și Eastenders (Birmingham) Ltd sunt societăți înregistrate în Regatul Unit. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de Rainer Hughes, o firmă de avocati din Shenfield. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna A. McLeod, din Biroul de Externe și Commonwealth. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție că art. 144 alineatul (2) din Legea privind gestionarea vamală și acciziei din 1979 le-a refuzat accesul egal și adecvat la instanță și egalitatea de arme în cadrul procedurii de control judiciar. La 11 martie 2015, reclamanții au informat Curtea că doresc să retragă cererea, deoarece chestiunile susținute în fața acesteia au devenit academice. Legea 5. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 iunie 2015. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-11-27
0,94
EASTENDERS CASH AND CARRY PLC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
FOURTH SECTION Application no. 16788/13 EASTENDERS CASH AND CARRY PLC and Others against the United Kingdom lodged on 28 February 2013 STATEMENT OF FACTS The applicants, Eastenders Cash and Carry Plc, Eastenders (Coventry) Ltd and Eastender
CtEDO 2014-09-04
0,91
P.R. v. THE UNITED KINGDOM
28 April 2014 whether the applicant wished to continue with his complaints or if he consented to his case being struck out. It was noted that a failure to reply may lead the Court to conclude that the applicant was no longer interested in p
CtEDO 2013-10-15
0,91
A.M. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
FOURTH SECTION DECISION Application no. 52058/09 A.M. and Others against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 October 2013 as a Chamber composed of: Ineta Ziemele, President, David Thór Björg
CtEDO 2013-06-04
0,91
K.A.S. v. THE UNITED KINGDOM
FOURTH SECTION DECISION Application no. 38844/12 K.A.S. against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 June 2013 as a Chamber composed of: Ineta Ziemele, President, David Thór Björgvinsson, Päiv
CtEDO 2013-10-01
0,91
CHAUDHRY v. THE UNITED KINGDOM
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1 October 2013 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judges, and Fatoş Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above ap
Sursă