GAMBLE v. THE UNITED KINGDOM

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 9885/10 Nicky GAMBLE împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 martie 2014 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 februarie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Nicky Gamble, este un național britanic, care s-a născut în 1986 și, potrivit ultimelor informații primite, este în prezent în detenție la HMP Moorland, Doncaster. El este reprezentat la Curte de către Chivers Sollicitors, o firmă de avocati cu sediul în Bingley. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Addis, a Oficiului Externo și al Commonwealth. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție cu privire la întârzierea în revizuirea Consiliului său de pronunțare în perioada februarie 2009-noiembrie 2009, se bazează pe hotărârea Curții în Beteridge c. Regatul Unit , nr. 1497/10, 29 ianuarie 2013. El s-a plâns în continuare în temeiul articolului 13 că nu a avut un remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa. La 21 octombrie 2013 și 18 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti cinci sute și cincizeci (550) de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kilograme sterline la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 9885/10

Nicky GAMBLE

against the United Kingdom

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

March 2014 as a Committee composed of:

Nona Tsotsoria,

President,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9 February 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Nicky Gamble, is a British national, who was born in 1986 and, according to the last information received, is currently in detention at HMP Moorland, Doncaster. He is represented before the Court by Chivers Solicitors, a firm of solicitors based in Bingley.

The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Addis, of the Foreign and Commonwealth Office.

The applicant complained under Article 5 § 4 of the Convention about the delay in his Parole Board review from February 2009 until November 2009, relying on the Court’s judgment in

Betteridge v. the United Kingdom

, no.

1497/10, 29 January 2013. He further complained under Article 13 that he did not have an effective remedy in respect of his complaint.

On 21 October 2013 and 18 December 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him five hundred and fifty (550) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into pounds sterling at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Fatoș Aracı

Nona Tsotsoria

Deputy Registrar

President