CtEDO 24.10.2024 Auto

CASE OF RISTA AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
24.10.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Prohibition of torture);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF RISTA AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CASE OF RISTA AND OTHERS v. UKRAINE) (declaratia nr. 6116/23 si alte 9 cereri de actiune vezi lista in anexa) Hotararea din 24 octombrie 2024 ECHR este finala, dar poate fi supusa corectiilor redactionale.In cazul lui RISTA si alti ucraineni, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (sectia P) a sesizat diverse comisii de judecata, la care au fost aduse cereri de actiune de la data de 2024: Caterina Šimačkina (declaratia nr. 03 de la sectiunea Křimková Štrina), cereri suplimentare de actiune de la data de 5. octombrie 2024 de la sectiunea Grupa de actiuni de la Caterina Šimačkina (declaratia nr. 5. de la sectiunea 3. de la sectiunea 3. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5.a a sectiunea 5. de la sectiunea 5. de la sectiunea 5.a a sectiunea 5. de la sectiunea 5.a a sectiunea 5. de la sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea 5.a din sectiunea

Curtea se referă la principiile stabilite în practica sa cu privire la condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, hotărârea din 28 martie 2016 în cazul Muršić împotriva Croației [GC], cererea nr. 7334/13, punctele 96 101, din CEDO). Curtea amintește, de asemenea, că, în timpul evaluării existenței unor astfel de cereri împotriva Ucrainei, există deja trei cereri de conducere a sănătății mintale în condițiile de detenție a cererilor de detenție prevăzute la art. 60 din Convenție, analog cu cele din 28 ianuarie 2006 în cazul Muršić împotriva Ucrainei (M 107/25), iar în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M 148/25), în cazul Rusiei (M

Prin urmare, în mod special, în răspunsul prima facie la cauza de tratament dur la care se plângeau reclamanții, Guvernul este așteptat să furnizeze dovezi inițiale care să indice planurile de amplasare a camerelor și numărul efectiv de deținuți pe întreaga perioadă de detenție a reclamantelor (a se vedea hotărârea menționată în cazul Ananyev și alții împotriva Rusiei), punctul 123, și, de exemplu, hotărârea în cazul Sparysh și Kutsmand împotriva Comitetului de Apărare a Ucrainei (Sparysh and Kutsmand împotriva Ucrainei), care a fost plâns de către reclamantul, și cererea de neascultare a camerelor nr. 49709/18 și nr. 49870/18, din 12 septembrie 2024).

17569/23 a fost depusă de reclamant, care în contextul concluziilor sale în cauzele prezentate în tabelul de mai jos, înconjoară și încălcarea Convenției (vezi tabelul din anexa). În cererea sa nr. 27448/23 reclamantul a prezentat, de asemenea, alte reclamații privind art. 3 din Convenția Ucrainei. În ceea ce privește cererile de judecată, Curtea consideră că toate materialele disponibile în contextul articolului 16 din Convenția Ucrainei împotriva lui Viktor Orban (nr. 16448/1623), în special art. 35 din Protocolul nr. 35 din Convenția Ucrainei, sunt considerate încălcări ale competenței sale de a examina sau de a garanta libertatea de exprimare și de a examina, nu se consideră că au fost depuse.

Hotărăște că plângerile privind condițiile inadecvate de detenție în perioadele indicate în tabelul din anexă și lipsa legislației naționale a unui mijloc eficient de protecție juridică, precum și alte plângeri privind practica stabilită a instanței, enumerate în tabelul din anexă, iar restul plângerilor din declarația nr. 27448/23 sunt inadmisibile; Hotărăște că plângerile indică o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție în legătură cu condițiile inadecvate de detenție în perioadele indicate în tabelul din anexă și lipsa legislației naționale a unui mijloc eficient de protecție juridică expiră; Hotărăște că a fost încălcată Convenția în legătură cu alte plângeri privind practica stabilită a instanței, enumerate în tabelul din anexă, iar restul plângerilor din declarația nr. 27448/23 sunt inadmisibile; Hotărăște că plângerile arată o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție în legătură cu condițiile inadecvate de detenție în perioadele indicate în tabelul din anexă și că legislația națională nu are un mijloc eficient de protecție juridică; Hotărăște că a fost încălcat Convenția în legătură cu alte plângeri privind încălcarea practicilor stabilite de Curtea Centrală a Curții (a se vedea punctul 3 din tabelul din anexă); Hotărînd că: că plata (a) a dobânzii trebuie să se efectueze în termen de trei luni în conformitate cu dispozițiile Convenției (a) și că plata se efectuează în limba națională (a se efectuează în limba engleză) în conformitate cu dispozițiile Convenției (a se în tabelul 3 din tabelul 3 din anexa III); Hotărînd că plata plăților (a) trebuie să se efectueze în limba engleză în limba engleză (a) și în limba engleză (a se efectuează în limba engleză; în limba engleză (a se efectuează în limba engleză) în conformitate cu dispozițiile din Regulamentul (a) și cu Regulamentul (b) din Regulamentul (b) din Regulamentul (b) din Regulamentul (

Condiții de detenție neadecvate și lipsa în legislația națională a unui mijloc eficient de apărare juridică) nr. nr. declarație Data depunerii cererii de despăgubire a reclamantului Anul nașterii reprezentantului și locația instituției Data începerii și terminării termenului Durata terenului (m2) pe fiecare deținut Reclamații specifice Alte reclamații privind practica stabilită Suma acordată fiecărui solicitant ca despăgubire pentru prejudicii morali și despăgubiri pentru costuri judiciare și alte cheltuieli (în euro) [1] 6116/23 07.10.2022 Vladimir Zoloyevich RISTA Camera de fotografii 1973 Kulbach Sergiy Oleksandrović m. Limzowski Dniprowska instalație de execuție a aerului de aer pentru a efectua spectacole de aer pentru o perioadă de timp de 4 zile 08.02.2021 până la 30.12.2021 1 an, o lună de pauză de 10 luni, o lună de pauză de 7 luni, o perioadă de pauză de 2,5 luni, o perioadă de pauză de până la 17.06.2021 2 luni, o perioadă de pauză de până la 1.02.2021 până la 14.06.2021 2 luni, o perioadă de pauză de până la 17.06.20 până la 17.02.20 , o perioadă de pauză de până la 1.20 de timp de timp de timp de 2 zile, o perioadă de pauză de până la 1.20 de zile, o perioadă de pauză de până la 1.20 de zile, o perioadă de până la 17.02.20 până la 17.02.20 , o perioadă de pauză de până la 1.20 de până la 1.20 de până la 1.20 de la 17.02.20 până la 1.20 , o perioadă de timp de timp de pauză de până la 1.20 de până la 1.20 de până la 1.20 de la 1.20 de la 17.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la 1.20 de la absența de la absența de la absența de la absența

3 art. 5 din Convenție - prelungirea excesivă a detenției în timpul anchetei preliminar din 29.05.2021 până la 14.03.2023, introducerea și repetarea de către instanțe a unor motive de justificare în timpul procesului, care au devenit cu timpul necorespunzătoare (vezi hotărârea din cauzele Harchenko împotriva Ucrainei (Kharchenko împotriva Ucrainei), cererea nr. 40107/02, punctele 77 81, din 10 februarie 2011 și III împotriva Ucrainei (Ignatov împotriva Ucrainei), cererea nr. 40583/15, punctele 38 42, din 15 decembrie 2016) 6 950 24329 camere de supraveghere 29.05.23 DIN Yannush Valarovich KONDRAŠOV KULBAČIĆ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ M. LiRONISKA DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN DIN OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLAJ OLA

Lipsa sau lipsa de calitate a lenjeriei de pat, lipsa sau lipsa cantității de alimente, lipsa sau lipsa cantității de alimente, lipsa sau limitarea accesului la suflet, lipsa sau limitarea accesului la apă curentă, lipsa sau lipsa numărului de plimbări în aer curat, lipsa sau lipsa iluminării electrice, lipsa sau lipsa iluminării naturale, lipsa sau lipsa accesului la apă potabilă 5 600 27452/23 15.06.2023 Dmitri Anatolievici GORDIENSKIY 5 600 27452/23 15.06.2023 Dmitri Anatolievici GORDIENSKIY 5 600 27452/23 15.06.2023 Dmitri Anatolievici GORDIENSKIY 15 23/02/1954 RăspundețiȘtergere ↓ Dnipro Dnipro Dnipro Viprovskaica Instalație de executare a sentinței nr. 4 din 16.01.2017 până la 21.02.2023 6 ani, 1 lună și 6 zile 3.2 m2 de locuințe contaminate, lipsa sau lipsa de apă potabilă, care duce la o poluare a aerului, o temperatură scăzută neconstanta, utilizarea constantă a unei camere de protecție sau a unui aparat de protecție sau a unei camere, lipsa sau lipsa accesului la produse sanitare sau a unei camere, lipsa sau a accesului la toaletă, lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la acces la produse sanitare, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la acces la dispozitivele sanitare, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la dispozitivele sanitare, lipsa sau a unei camere sau a unei camere de apă, lipsa de apă, lipsa sau a unei camere de apă, lipsa sau a unei camere de apă, lipsa de apă, lipsa sau a unei camere de apă, lipsa sau a unei camere de apă, lipsa de apă sau a apei, lipsa de apă sau a apei, lipsa de apă sau a apei, lipsa de apă sau a apei, lipsa de apă, lipsa sau a apei, lip

7 ani, 7 luni și 8 zile 2,6-3,4 m2 de aglomerație , lipsa aerului proaspăt , fumarea pasivă , mucegai sau murdărie în cameră , cameră infectată cu paraziți/mozgătoare, absență sau calitate necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa intimității în timpul folosirii toaletei, absență sau restricții de acces la apă caldă , lipsa de mijloace igienice, lipsa sau deficiență de calitate a lenjeriei de pat, calitate scăzută a produselor alimentare, absență sau cantitate scăzută de produse alimentare, absență sau restricții de acces la suflet , absență sau lipsa de iluminat electric, absență sau lipsă de lumină naturală în cameră, camera de iluminat electric 7 500 317/23 02.08.2023 Alexandru Vasilievici CĂLUMPĂRĂTOR DE PĂRASTIȚINI 1984 Andrei Vasilievici care nu are o mână de mâncare, Dimitrie Vasilievici care nu are un detectiv permanent care are un control de mediu igienic scăzut până la 18 februarie 1987 - lipsa sau lipsa sau lipsa unor produse alimentare naturale, sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la produse alimentare, sau lipsa sau lipsa sau lipsa de un număr de produse alimentare, sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la produse alimentare, sau lipsa sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa de apă, sau lipsa sau lipsa de apă, sau lipsa de apă, sau lipsa de apă, sau lipsa de apă, sau lipsa de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, sau de apă, de apă, de

3 ani și 4 luni 2,9-3,8 m2 aglomerare , absența aerului curat , fumarea pasivă , mucegai sau murdărie în cameră , cameră infectată cu paraziți/gâim, absența sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, absența sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, absența sau limitarea accesului la apa caldă , absența sau deficiența mijloacelor igienice, absența sau calitatea necorespunzătoare a lenjeriei de pat, calitatea scăzută a produselor alimentare, absența sau lipsa cantității de produse alimentare, absența sau limitarea accesului la suflet , absența sau lipsa de iluminare electrică, absența sau lipsa de iluminare naturală, camera infectată cu paraziți/gâim, absența sau lipsa de iluminare electrică, absența sau lipsa de iluminare naturală, absența sau lipsa de iluminare electrică, absența sau lipsa de iluminare a camera 7 300 D 31739/23 02.08.2023 Timur Viktorovici KONDRAKOVICKO DAVINIZORUL DE PĂRĂTĂTORĂTORĂTORII DINERNĂTORĂTORĂTORII DINĂTORĂTORĂTORĂTORĂTORĂTORI DAVĂTORIU VIETALIELIEVICUI M.

01.08.2023 2 ani, 4 luni și 17 zile 2.5 m2 de aglomerație , fumare pasivă , lipsă de aer curat , temperatură inadecvată, cameră infectată cu paraziți/mozgătoare, neacceptare a asistenței medicale corespunzătoare, mucegai sau murdărie în cameră , absență sau restricții de acces la apă caldă , lipsă sau restricții de acces la intimitate în timpul folosirii toaletelor, lipsă sau calitate inadecvată a produselor igienice, lipsă sau calitate inadecvată a produselor igienice, lipsă sau calitate proastă a lenjeriei de pat, lipsă sau calitate proastă a lenjeriei de pat, lipsă sau calitate proastă a produselor alimentare, calitate proastă a produselor alimentare, calitate proastă a apei potabile, lipsă sau cantitate proastă a plimbarilor în aer curat, lipsă sau limitări de acces la persoană, lipsa sau lipsa de lumină naturală 5 [1] În plus la orice cerere, se pot depune 600 de taxe.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-09-05
0,97
CASE OF SYRYTSYA AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «СИРИЦЯ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF SYRYTSYA AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 18261/23 та 2 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 05 вересня 2024 року Це рішення є оста
CtEDO 2024-11-14
0,97
CASE OF YERMAKOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ЄРМАКОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF YERMAKOV AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 50634/21 та 7 інших заяв – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 14 листопада 2024 року Це рішення є о
CtEDO 2023-10-19
0,97
CASE OF USHAKOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «УШАКОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF USHAKOV AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 47954/16 та 3 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 19 жовтня 2023 року Це рішення є остато
CtEDO 2024-04-11
0,97
CASE OF YEREMENKO AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ЄРЕМЕНКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF YEREMENKO AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 34958/22 та 5 інших заяв – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 11 квітня 2024 року Це рішення є ос
CtEDO 2022-12-01
0,97
CASE OF MARTYNCHUK AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «МАРТИНЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ (CASE OF MARTYNCHUK AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 69195/17 та 4 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 01 грудня 2022 року Це рішення є о
Sursă