CtEDO 19.05.2015 Auto

PICCARI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
19.05.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PICCARI c. ITALIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 26352/04 Maria și Ottavia PICCARI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 19 mai 2015 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie în cunoștință de cauză recurentele, Maria Piccari și M. Otavia Piccari sunt resortisanți italieni născuți în 1937 și, respectiv, 1940 și care își au reședința în Roma. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către domnul R. Baldassini și B. Forte, avocați în Sora. Guvernul italian a fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora și co-agentul său, P. Acardo. Invocând articolele 1 din Protocolul nr. 1 și 6 alineatul (1), recurentele s-au plâns că au fost private de proprietatea lor într-un mod incompatibil cu dreptul lor la respectarea bunurilor lor, precum și a dreptului lor de proprietate și de procedură. La 8 și 13 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească recurentelor suma de 616 189 EUR (șase sute șaisprezece mii o sută nouă nouăzeci și nouă de euro), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către recurente. La rândul lor, recurentele au renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care stau la baza cererii lor. Suma respectivă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 iunie 2015. Fatoș Arac

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă