CtEDO 13.09.2016 Auto

ADDAZIO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
13.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ADDAZIO c. ITALIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 37413/06 ADDAZIO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 13 septembrie într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Aleš Pejchal, Armen Harutyunyan, judecători, și Renata Degener, adjunctul secțiunii, având în vedere cererea formulată la 5 septembrie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză reclamanta, M Maria Addazio, este un resortisant italian născut în 1952, cu reședința la Paduli. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Crisci, avocat la Benevent. E. Spatafora și co-agentul său M. Acardo. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, recurenta se plângea că a fost privată de teritoriul său într-un mod incompatibil cu dreptul său de a respecta bunurile sale. Cererea fusese comunicată guvernului sub unghiul articolului 1 din Protocolul nr. La 20 și 27 iunie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească recurentei suma de 33 228,91 EUR (treizeci și opt de mii douăzeci și opt de euro și nouă de cenți), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. Pe de altă parte, reclamanta a renunțat la orice altă revendicare împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 octombrie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă