CtEDO 14.11.2017 Auto

ODDO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
14.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ODDO c. ITALIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 62728/14 Giuseppe ODDO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 14 noiembrie 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Pauliine Koskelo, judecători, și Renata Degener, adjunctă a secțiunii, având în vedere cererea formulată la 24 martie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, domnul Giuseppe Oddo, este un cetățean italian născut în 1968 și care are reședința la Asti. A fost reprezentat în fața Curții de către M.G.C. Parente, avocat la Roma. Guvernul italian ( mai mult decât o persoană) a fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora și co-agentul său, P. Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 4 iulie 2017 și 29 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 10 000 EUR (zece mii EUR), care acoperă orice prejudiciu moral, suma de 1 000 EUR (mii EUR) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. Reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 decembrie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă