CECCARELLI c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
CECCARELLI c. ITALIE (CtEDO, 2017)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 45821/14 Enrico CECCARELLI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 17 octombrie 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 29 mai 2014, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Enrico Ceccarelli, este un cetățean italian născut în 1980 și rezident în Ceccano. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S. Monti, avocat la Roma. Guvernul italian ( E. Spatafora și co-agentul său, P. Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 4 iulie 2017 și 1 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 6 700 EUR (șase mii șapte sute de euro), acoperind orice prejudiciu moral, suma de 1 000 EUR (mii de euro) care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. Reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei în legătură cu faptele care au stat la baza cererii sale. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 noiembrie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte