KHOROSHEV v. UKRAINE

Comunicat la 27 mai 2015 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 66327/13 Oleksandr Mykhaylovych KHOROSHEV împotriva Ucrainei depusă la 7 octombrie 2013 DECLARAȚIEA FACTELOR Reclamantul, dl Oleksandr Mykhaylovych Khoroshev, este un național ucrainean, care s-a născut în 1939 și trăiește în Vinnytsya. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 14 iunie 2011, Curtea de District Leninskyy din Vinnytsia a permis cererea reclamantului împotriva departamentului local al Fondului de Pensiuni. Ca urmare, aceasta a recalculat și a crescut pensia cu efect imediat. Cazul a fost examinat în proceduri de rezumat (de către un singur judecător și fără audiere). La 28 mai 2013, Curtea Administrativă de Apel Vinnytsia a anulat decizia de mai sus privind recursul fondului de pensii și a prezentat un nou respingere a cererii reclamantului. Având în vedere caracterul rezumativ al procedurii, hotărârea instanței de acuzație a fost finală și nu a fost considerabilă pentru un recurs asupra punctelor de drept. Reclamantul nu a fost conștient de procedura de acuzație până la 4 Iulie 2013 când Fondul de Pensiuni i-a trimis hotărârea instanței de apel și l-a informat că pensia sa va fi redusă. Reclamantul a încercat să facă apel la puncte de drept, dar fără succes. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 din Convenție că procedurile civile interne în cazul său au fost nedreptate. El susține, în special, că instanța de apel a hotărât recursul adversarului fără a cunoaște acest recurs și, prin urmare, încălcarea principiului egalității armelor. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în ceea ce privește determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat principiul egalității de arme în ceea ce privește ignoranța procedurii de apel și incapacitatea sa de a face observații cu privire la argumentele apelului partidului adversar?

Communicated on 27 May 2015

FIFTH SECTION

Application no. 66327/13

Oleksandr Mykhaylovych KHOROSHEV

against Ukraine

lodged on 7 October 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Oleksandr Mykhaylovych Khoroshev, is a Ukrainian national, who was born in 1939 and lives in Vinnytsya.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 14 June 2011 the Leninskyy District Court of Vinnytsia allowed the applicant’s claim against the local department of the Pension Fund. As a result, it recalculated and increased his pension with immediate effect. The case was examined in summary proceedings (by a single judge and without a hearing).

On 28 May 2013 the Vinnytsia Administrative Court of Appeal quashed the above decision upon the Pension Fund’s appeal and delivered a new one rejecting the applicant’s claim. Given the summary nature of the proceedings, the ruling of the appellate court was final and not amenable to an appeal on points of law.

The applicant was not aware of the appellate proceedings until 4

July 2013 when the Pension Fund sent him the appellate court’s ruling and informed him that his pension was to be decreased.

The applicant attempted to appeal on points of law, but without success.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 6 of the Convention that the domestic civil proceedings in his case were unfair. He submits, in particular, that the appellate court adjudicated on the adversary party’s appeal without his knowledge of that appeal and thus in breach of the principle of the equality of arms.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention?

In particular, was the principle of equality of arms respected as regards the applicant’s unawareness of the appellate proceedings and his inability to comment on the arguments of the adversary party’s appeal?