CtEDO 28.10.2024 Auto

ILCHUK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
28.10.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ILCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 18 noiembrie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 2732/21 Kostyantyn Borysovych ILCHUK împotriva Ucrainei depusă la 15 decembrie 2020 a comunicat la 28 octombrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la ancheta privind presupusul maltrat al mamei reclamantului, V., și provocarea sa presupusă de a se sinucide. De la 15 până la 18 aprilie 2012, V. A fost tratată în spital public. Potrivit reclamantului, ea a fost supusă abuzului mental și fizic și nu a fost furnizată cu asistență medicală adecvată, pe care a raportat-o la poliție. În același timp, șeful unității medicale, K., a depus o plângere la poliție, susținând că reclamantul i-a cauzat leziuni corporale moderate în timpul vizitei sale la spital; totuși, reclamantul a fost achitată în cele din urmă de către o instanță de judecată. În timp ce ancheta privind reclamația K. era încă în desfășurare, la 28 iunie 2013, V. a comis sinucidere, lăsând o notă în care a învins K. A doua zi, poliția a inițiat proceduri penale în acest sens. Potrivit informațiilor disponibile în prezent, ancheta continuă fără progrese semnificative. Reclamantul se plânge, în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție, că ancheta privind presupusul maltrat al mamei sale și provocarea ei de a se sinucide a fost ineficientă. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață și protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante, autoritățile interne au efectuat o anchetă eficace cu privire la acuzațiile de maltratare și au provocat mamei reclamantului să se sinucidă, conform articolului 2 și 3 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă