Sari la conținut
CtEDO 26.08.2024 Auto

ZAKUTNIY v. UKRAINE and 7 other applications

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.08.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZAKUTNIY v. UKRAINE and 7 other applications (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 16 septembrie 2024 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 52652/20 Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY împotriva Ucrainei și a altor 7 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 26 august 2024 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la eficacitatea soluției compensatorii interne în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. Reclamanții, care au fost reținuți pentru diferite perioade în condiții presupuse inumane și degradante, au depus cereri civile în fața instanțelor naționale și, cu excepția cererii nr. 29177/21, au fost acordate compensații în ceea ce privește prejudiciile morale, pe care le consideră insuficiente. Un rezumat scurt al fiecărei cereri este prezentat în apendice. Considerând, explicit sau implicit, la articolele 3 și 13 din Convenție, reclamanții se plâng de condițiile inadecvate de detenție și de lipsa oricărui remediu intern eficace în acest sens.

[GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016; Melnik v. Ucraina , nr. 72286/01, 28 martie 2006; Sukachov v. Ucraina , nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020)? Remedia utilizată de reclamanți a fost eficace, în special în lumina jurisprudenței Curții care stabilește criteriile pentru o soluție compensatorie adecvată, conform articolului 13 din convenție (a se vedea Sukachov v. Ucraina , nr. 14057/17, § 159, 30 ianuarie 2020)? Guvernul este invitat să furnizeze exemple relevante de jurisprudență și statistici interne în ceea ce privește utilizarea acestui remediu civil compensatoriu, care ar putea permite Curții să-și evalueze disponibilitatea și eficacitatea în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile de detenție slabe.

Reclamanții au la dispoziția lor alte căi de recurs interne eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 3, conform articolului 13 din Convenție? Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținut Claimări specifice Premiul intern (în euro) Hotărârea finală a instanței 52652/20 20/10/2020 Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY 1977 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 14/06/2013 până la 06/09/2014 1 an (s) și 2 luni (s) și 24 zile (s) 2.2 - 3,3 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, mold sau celula murdară 136 Curtea Supremă, 22/04/2020 3536/21 16/12/2020 Sergiy Oleksandrovych KYKO 1980 Dnipro Detention Facility nr. 4 18/05/2012 până la 03/03/2015 2 ani (s) și 9 luni (s) și 14 zile (s) 2,5 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, celulă momeală sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa serviciilor de spălătorie, calitatea neglijentă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș, numărul insuficient de locuri de dormit 165 Curtea Supremă,

17/06/2020 21602/21 14/04/2021 Kostyantyn Oleksandrovych TKACHENKO 1976 Vitaliy Viktorovych Savko Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 10/02/2012 până la 05/03/2016 4 ani(i) și 25 zile(i) 2.2 - 3,6 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, calitatea de alimente slabă, nici acces limitat la duș 150 Curtea Supremă, 10/02/2021 29177/21 25/05/2021 Yevgeniy Viktorovych ZHULAY 1988 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 18/04/2014 până la 16/07/2016 2 ani (s) și 2 luni (s) și 29 zile (s) 2.5 - 3.6 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș Curtea Supremă, 25/11/2020 51690/22 15/09/2022 Yaroslav Petrovych GALANDZHOVSKYY 1987 Kateryna Yuriyivna Voronyuk Rivne Facilitatea de detenție Gorodyshche nr. 96 13/03/2012 până la 10/10/2020 8 ani(s) și 6 luni(s) și 28 zile(s) 3,5 m2 suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă,

lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 159 Curtea Supremă 159 23 06/03/2023 Oleksandr Teodosiyovych VOYTSOVYCH 1976 Facilitatea de detenție nr. 96 19/09/2010 până la 02/10/2018 8 ani(s) și 14 zile(s) 4 m2 suprapopulare, lipsa sau insuficiență de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer curat 130 Curtea Supremă, 07/12/2022 28207/23 30/06/2023 Oleksandr Mykhaylovych GAVRYLYUK 1973 Kateryna Yuriyivna Voronyuk Rivne Gorodyshche Detention Facility nr. 96 06/10/2008 până la 16/10/2018 10 ani(i) și 11 zile(i) 4 m2 suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 129 Curtea Supremă, 01/03/2023 12111/24 05/03/2024 Dmytro Ivanovych LEONTYVEV 1986 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Kiiv Detention Facility 29/06/2017 până la 20/12/2017 5 luni și 22 zile 2.5 - 2.7 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, temperatura inadecvată, lipsa luminii electrice sau insuficientă, lipsa luminii naturale sau insuficiente, accesul sau limitarea accesului la apa potabilă, accesul sau limitarea accesului la apa caldă, accesul sau limitarea accesului la duș,

lipsa sau calitatea proaspătă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa asistenței medicale necesare, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 130 Kyiv Curtea de Apel, 08/11/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-10-14
0,95
ZHUCHENKO v. UKRAINE and 6 other applications
Publicat la 4 noiembrie 2024 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 30475/20 Aleksandr Ivanovich ZHUCHENKO împotriva Ucrainei și a altor 6 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicat la 14 octombrie 2024 OBIECTUL CAUZE DE CAUZE Aplicațiile se referă
CtEDO 2025-08-25
0,95
YOLKIN v. UKRAINE
Convenție (a se vedea Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016; Melnik c. Ucraina, nr. 72286/01, 28 martie 2006; Sukachov c. Ucraina, nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020)? Remediul utilizat de reclamant în ceea ce privește detenția
CtEDO 2025-09-24
0,95
MALETS v. UKRAINE and 13 other applications
plângerea acestora în temeiul articolului 2 din Convenție, astfel cum este necesar în temeiul articolului 13 al acestuia? Întrebări ADDIȚIONALE către părți în ceea ce privește aplicarea nr. 26959/24 A suferit reclamantul discriminări în exe
CtEDO 2023-02-09
0,94
CASE OF DERKACH v. UKRAINE
jurisprudența sa (a se vedea, în special, Sukachov, citat mai sus, §§ 165 și 167), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilo
CtEDO 2024-01-30
0,94
ZINCHENKO v. UKRAINE and 4 other applications
Publicat la 19 februarie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 46839/17 Sergiy Pavlovych ZINCHENKO împotriva Ucrainei și a celorlalte cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 30 ianuarie 2024 OBJETUL CAUZELOR Cererii se referă în principa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă