ZAKUTNIY v. UKRAINE and 7 other applications

Publicat la 16 septembrie 2024 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 52652/20 Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY împotriva Ucrainei și a altor 7 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 26 august 2024 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la eficacitatea soluției compensatorii interne în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. Reclamanții, care au fost reținuți pentru diferite perioade în condiții presupuse inumane și degradante, au depus cereri civile în fața instanțelor naționale și, cu excepția cererii nr. 29177/21, au fost acordate compensații în ceea ce privește prejudiciile morale, pe care le consideră insuficiente. Un rezumat scurt al fiecărei cereri este prezentat în apendice. Considerând, explicit sau implicit, la articolele 3 și 13 din Convenție, reclamanții se plâng de condițiile inadecvate de detenție și de lipsa oricărui remediu intern eficace în acest sens. [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016; Melnik v. Ucraina , nr. 72286/01, 28 martie 2006; Sukachov v. Ucraina , nr. 14057/17, 30 ianuarie 2020)? Remedia utilizată de reclamanți a fost eficace, în special în lumina jurisprudenței Curții care stabilește criteriile pentru o soluție compensatorie adecvată, conform articolului 13 din convenție (a se vedea Sukachov v. Ucraina , nr. 14057/17, § 159, 30 ianuarie 2020)? Guvernul este invitat să furnizeze exemple relevante de jurisprudență și statistici interne în ceea ce privește utilizarea acestui remediu civil compensatoriu, care ar putea permite Curții să-și evalueze disponibilitatea și eficacitatea în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile de detenție slabe. Reclamanții au la dispoziția lor alte căi de recurs interne eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 3, conform articolului 13 din Convenție? Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Claimări specifice Premiul intern (în euro) Hotărârea finală a instanței 52652/20 20/10/2020 Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY 1977 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 14/06/2013 până la 06/09/2014 1 an (s) și 2 luni (s) și 24 zile (s) 2.2 - 3,3 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, mold sau celula murdară 136 Curtea Supremă, 22/04/2020 3536/21 16/12/2020 Sergiy Oleksandrovych KYKO 1980 Dnipro Detention Facility nr. 4 18/05/2012 până la 03/03/2015 2 ani (s) și 9 luni (s) și 14 zile (s) 2,5 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, celulă momeală sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa serviciilor de spălătorie, calitatea neglijentă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș, numărul insuficient de locuri de dormit 165 Curtea Supremă, 17/06/2020 21602/21 14/04/2021 Kostyantyn Oleksandrovych TKACHENKO 1976 Vitaliy Viktorovych Savko Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 10/02/2012 până la 05/03/2016 4 ani(i) și 25 zile(i) 2.2 - 3,6 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, calitatea de alimente slabă, nici acces limitat la duș 150 Curtea Supremă, 10/02/2021 29177/21 25/05/2021 Yevgeniy Viktorovych ZHULAY 1988 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Dnipro Detention Facility nr. 4 18/04/2014 până la 16/07/2016 2 ani (s) și 2 luni (s) și 29 zile (s) 2.5 - 3.6 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la duș Curtea Supremă, 25/11/2020 51690/22 15/09/2022 Yaroslav Petrovych GALANDZHOVSKYY 1987 Kateryna Yuriyivna Voronyuk Rivne Facilitatea de detenție Gorodyshche nr. 96 13/03/2012 până la 10/10/2020 8 ani(s) și 6 luni(s) și 28 zile(s) 3,5 m2 suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 159 Curtea Supremă 159 23 06/03/2023 Oleksandr Teodosiyovych VOYTSOVYCH 1976 Facilitatea de detenție nr. 96 19/09/2010 până la 02/10/2018 8 ani(s) și 14 zile(s) 4 m2 suprapopulare, lipsa sau insuficiență de lumină electrică, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer curat 130 Curtea Supremă, 07/12/2022 28207/23 30/06/2023 Oleksandr Mykhaylovych GAVRYLYUK 1973 Kateryna Yuriyivna Voronyuk Rivne Gorodyshche Detention Facility nr. 96 06/10/2008 până la 16/10/2018 10 ani(i) și 11 zile(i) 4 m2 suprapopulare, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 129 Curtea Supremă, 01/03/2023 12111/24 05/03/2024 Dmytro Ivanovych LEONTYVEV 1986 Oleksandr Anatoliyovych Ignatov Dnipro Kiiv Detention Facility 29/06/2017 până la 20/12/2017 5 luni și 22 zile 2.5 - 2.7 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, fumatul pasiv, temperatura inadecvată, lipsa luminii electrice sau insuficientă, lipsa luminii naturale sau insuficiente, accesul sau limitarea accesului la apa potabilă, accesul sau limitarea accesului la apa caldă, accesul sau limitarea accesului la duș, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa asistenței medicale necesare, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 130 Kyiv Curtea de Apel, 08/11/2023

Published on 16 September 2024

FIFTH SECTION

Application no. 52652/20

Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY against Ukraine

and 7 other applications

(see list appended)

communicated on 26 August 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern effectiveness of the domestic compensatory remedy with regard to inadequate conditions of detention.

The applicants, who had been detained for various periods in allegedly inhuman and degrading conditions, lodged civil claims before national courts and, except for application no. 29177/21, were awarded compensation in respect of non-pecuniary damage, which they find insufficient. A short summary of each application is provided in the appendix.

Relying, explicitly or implicitly, on Articles 3 and 13 of the Convention, the applicants complain of the inadequate conditions of their detention and the lack of any effective domestic remedy in this respect.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the material conditions of the applicants’ detention amount to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see

Muršić v. Croatia

[GC], no. 7334/13, 20

October 2016;

Melnik v. Ukraine

, no. 72286/01, 28

March 2006;

Sukachov v. Ukraine

, no. 14057/17, 30

January 2020)?

2.

Was the remedy used by the applicants effective, in particular in the light of the Court’s case-law establishing the criteria for an adequate compensatory remedy, as required by Article 13 of the Convention (see

Sukachov v. Ukraine

, no. 14057/17, §

159, 30

January 2020)?

The Government are requested to provide relevant examples of domestic case-law and statistics as regards the use of this compensatory civil remedy, which could allow the Court to evaluate its availability and effectiveness in relation to the complaints about poor conditions of detention.

3.

Did the applicants have at their disposal other effective domestic remedies for their complaints under Articles 3, as required by Article 13 of the Convention?

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic award (in euros)

Final court decision

52652/20

20/10/2020

Volodymyr Ivanovych ZAKUTNIY

1977

Oleksandr Anatoliyovych Ignatov

Dnipro

Dnipro Detention Facility No. 4

14/06/2013 to

06/09/2014

1 year(s) and 2

month(s) and 24

day(s)

2.2 - 3.3 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, no or restricted access to shower, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell

136

Supreme Court, 22/04/2020

3536/21

16/12/2020

Sergiy Oleksandrovych KYYKO

1980

Dnipro Detention Facility No. 4

18/05/2012 to

03/03/2015

2 year(s) and 9

month(s) and 14

day(s)

2.5 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of laundry services, poor quality of food, no or restricted access to shower, insufficient number of sleeping places

165

Supreme Court, 17/06/2020

21602/21

14/04/2021

Kostyantyn Oleksandrovych TKACHENKO

1976

Vitaliy Viktorovych Savko

Dnipro

Dnipro Detention Facility No. 4

10/02/2012 to

05/03/2016

4 year(s) and 25 day(s)

2.2 - 3.6 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, no or restricted access to shower

150

Supreme Court, 10/02/2021

29177/21

25/05/2021

Yevgeniy Viktorovych ZHULAY

1988

Oleksandr Anatoliyovych Ignatov

Dnipro

Dnipro Detention Facility No. 4

18/04/2014 to

16/07/2016

2 year(s) and 2

month(s) and 29

day(s)

2.5 - 3.6 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food, no or restricted access to shower

0

Supreme Court, 25/11/2020

51690/22

15/09/2022

Yaroslav Petrovych GALANDZHOVSKYY

1987

Kateryna Yuriyivna Voronyuk

Rivne

Gorodyshche Detention Facility no. 96

13/03/2012 to

10/10/2020

8 year(s) and 6

month(s) and 28

day(s)

3.5 m²

overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

159

Supreme Court 07/06/2022

14635/23

06/03/2023

Oleksandr Teodosiyovych VOYTSOVYCH

1976

Gorodyshche Detention Facility no. 96

19/09/2010 to

02/10/2018

8 year(s) and 14 day(s)

4 m²

overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

130

Supreme Court, 07/12/2022

28207/23

30/06/2023

Oleksandr Mykhaylovych GAVRYLYUK

1973

Kateryna Yuriyivna Voronyuk

Rivne

Gorodyshche Detention Facility no. 96

06/10/2008 to

16/10/2018

10 year(s) and 11

day(s)

4 m²

overcrowding, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

129

Supreme Court, 01/03/2023

12111/24

05/03/2024

Dmytro Ivanovych LEONTYEV

1986

Oleksandr Anatoliyovych Ignatov

Dnipro

Kyiv Detention Facility

29/06/2017 to

20/12/2017

5 month(s) and 22

day(s)

2.5 - 2.7 m²

overcrowding, lack of fresh air, passive smoking, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to running water, no or restricted access to potable water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of requisite medical assistance, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

130

Kyiv Court of Appeal, 08/11/2023