Reclamantul, dna Radojka Kukavica, este un național croat născut în 1956 și locuiește în Crkveni Bok. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl L. Šušak, un avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În perioada 1991 și 1992 forțele sârbe paramilitare au obținut controlul pe aproximativ o treime din teritoriul Croației și au proclamat așa-numita „regiune autonomă serbă din Krajina” (Srpska autonomna oblast Krajina, denumită „Krajina”). Reclamantul a continuat să trăiască în Krajina. La începutul lunii august 1995, autoritățile croate au anunțat o campanie de acțiuni militare cu scopul de a reface controlul asupra Krajina. Acțiunea a fost numită "Storm" și a durat de la 4 la 7 august 1995. Înainte de acțiune, marea majoritate a populației Krajina a fugit din Croația, inițial pentru Bosnia și Herțegovina, dar mai târziu mulți dintre ei au plecat să trăiască în Serbia. Unii s-au întors în Croația după război. Numărul de oameni care au fugit este estimat la 100.000 și 150.000. Potrivit reclamantului, la 4 august 1995, ea și nepotul ei Z.D. – într-un vehicul al "Lada" – și altul nepot al ei AV. – într-un vehicul al marca “Zastava” – conduceau de-a lungul drumului între satele Strmen și Slovenci, încercând să fugă din Croația și să ajungă la Bosnia și Herțegovina. După trecerea unui convoi de tractoare și în timp ce treceau printr-o pădure numită Zelenik, soldații croați au început să tragă împotriva lor. Reclamantul și atât nepotii ei au fost răniți. Ieșise din vehicul și a fugit în pădure. Mai târziu, amândoi au reușit să fugă în Bosnia și Herțegovina. AV. s-a predat la soldații croați și a fost furnizat cu primul ajutor. Autoritățile croate au aflat despre rănirea reclamantului în 2005, atunci când a depus o cerere de daune Biroului Procurorului de Stat în acest sens. La 27 ianuarie 2005, poliția a intervievat A.V. la 31 ianuarie 2005, poliția a interogat reclamantul, P.T. și I.Š. Reclamantul a confirmat conturile A.V. și Z.D. P.T. a declarat că a verificat bovinele sale în aceeași zonă la 4 august 1995 și s-a ascuns în pădure în timpul tragerii. După aceea el a fost capturat de soldații croați. El a văzut A.V., care a avut o rană la cap care a fost deja avut tendința de a, fiind ținut de soldați croați. I.Š., comandantul unei unități cuprinzând 178 de soldați ai regimentului Garda Acasă XVII a armatei croatice, a declarat că sarcina lor la 4 august 1995 a fost „să taie comunicarea pe drumul dintre Strmen și Slovinci”. Ei au finalizat această sarcină dimineață și după-amiaza se stau în pădure cunoscută sub numele de Zelenik, aproape de acel drum. Tractorii și oamenii au trecut ocazional de-a lungul drumului. În după-amiaza el a primit ordinul de a „destruge o locuință de pădure” în pădure Zelenik și a trimis zece soldați pentru a îndeplini această sarcină. O bătălie între acești soldați și forțele sârbe paramilitare emisă. În acel moment două vehicule, o Zastava și o Lada, și un tractor a apărut pe drum. I.Š. nu era sigur cine a tras la vehicule, deoarece s-au găsit în foc încrucișat din ambele părți. Focul încrucișat a durat aproximativ douăzeci de minute. El nu a avut cunoștință despre rănirea reclamantului. 10. La 12 mai 2006, poliția a interogat M.D., care a declarat că la 4 august 1995 a fost într-un convoi de tractoare și că în timp ce treceau prin pădurea Zelenik, soldații croați au început să tragă împotriva lor și câțiva oameni au fost uciși sau răniți. 11. La 23 octombrie 2012, Ministerul Apărării a trimis jurnalul zilnic al unității I.Š. pentru 4 august 1995 la Poliția Sisak. Acest jurnal a confirmat evenimentele descrise de I.Š. în declarația sa din 31 ianuarie 2005. 12. La 27 noiembrie 2012, reclamantul a depus o plângere penală la Procuratura de Stat împotriva I.Š. pentru acuzații de crime de război împotriva populației civile. La 30 noiembrie 2012 și-a prelungit plângerea la M.L. 13. Între 8 și 19 februarie 2013, poliția a interogat A.V., Z.D., reclamantul și P.T. Toți au repetat declarațiile anterioare.
1.The applicant, Ms Radojka Kukavica, is a Croatian national who was born in 1956 and lives in Crkveni Bok. She was represented before the Court by Mr L. Šušak, a lawyer practising in Zagreb. 2. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. 3. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4. During 1991 and 1992 Serbian para-military forces gained control of about one third of the territory of Croatia and proclaimed the so-called “Serbian Autonomous region of Krajina” (Srpska autonomna oblast Krajina, hereinafter the “Krajina”). The applicant continued to live in the Krajina. At the beginning of August 1995 the Croatian authorities announced a campaign of military action with the aim of regaining control over Krajina. The action was codenamed “Storm” and lasted from 4 to 7 August 1995. Before that action, the vast majority of the population of the Krajina fled Croatia, initially for Bosnia and Herzegovina, but later many of them went to live in Serbia. Some returned to Croatia after the war. The number of people who fled is estimated at between 100,000 and 150,000. 5. According to the applicant, on 4 August 1995 she and her nephew Z.D. – in a vehicle of the “Lada” make – and her other nephew A.V. – in a vehicle of the “Zastava” make – were driving along the road between the villages of Strmen and Slovenci, trying to flee Croatia and reach Bosnia and Herzegovina. After overtaking a convoy of tractors and while passing through a forest called Zelenik, Croatian soldiers started to fire at them. The applicant and both her nephews were wounded. The applicant and Z.D. got out of the vehicle and ran into the woods. Later on, they both managed to flee into Bosnia and Herzegovina. A.V. surrendered to the Croatian soldiers and was provided with first aid. 6. The Croatian authorities learned about the applicant’s wounding in 2005 when she submitted a request for damages to the State Attorney’s Office in that connection. 7. On 27 January 2005 the police interviewed A.V. and Z.D., who both gave an account of the events of 4 August 1995 like that described in paragraph 5 above. 8. On 31 January 2005 the police interviewed the applicant, P.T. and I.Š. The applicant confirmed the accounts of A.V. and Z.D. P.T. said that he had been checking on his cattle in the same area on 4 August 1995 and had hidden in the woods during the shooting. After that he had been captured by the Croatian soldiers. He had seen A.V., who had a head wound that had already been tended to, being held by Croatian soldiers. 9. I.Š., the commander of a unit comprising 178 soldiers of the XVII Home Guard Regiment of the Croatian Army, said that their task on 4 August 1995 had been “to cut communication on the road between Strmen and Slovinci”. They had completed that task in the morning and in the afternoon had stationed themselves in the forest known as Zelenik, near that road. Tractors and people had occasionally passed along the road. In the afternoon he had received the order to “destroy a foresters’ lodge” in the Zelenik forest and had sent ten soldiers to carry out that task. A battle between these soldiers and Serbian para-military forces issued. At that moment two vehicles, a Zastava and a Lada, and a tractor appeared on the road. I.Š. was not sure who had fired at the vehicles, since they had found themselves in crossfire from both sides. The crossfire lasted for about twenty minutes. He had no knowledge about the wounding of the applicant. 10. On 12 May 2006 the police interviewed M.D., who said that on 4 August 1995 she had been in a convoy of tractors and that while they had been passing through the forest of Zelenik, Croatian soldiers had started to fire at them and several people had been killed or wounded. 11. On 23 October 2012 the Ministry of Defence sent the daily log of I.Š.’s unit for 4 August 1995 to the Sisak Police. This log confirmed the events described by I.Š. in his statement of 31 January 2005. 12. On 27 November 2012 the applicant lodged a criminal complaint with the State Attorney’s Office against I.Š. on charges of war crimes against the civilian population. On 30 November 2012 she extended her complaint to M.L. 13. Between 8 and 19 February 2013 the police interviewed A.V., Z.D., the applicant and P.T. They all repeated their prior statements.