Sari la conținut
CtEDO 16.07.2015 Auto

CASE OF GÉGÉNY v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
16.07.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 3 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GÉGÉNY v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și este în prezent reținut la închisoarea Sátoraljaújhely. La 19 octombrie 2001, el a început să îndeplinească o condamnare la închisoarea Szeged, unde a rămas până la 30 ianuarie 2006. Potrivit reclamantului, el a petrecut 63 de luni cu alte unsprezece deținuți în trei celule diferite (nus. 356, 358 și 215) care măsoară fiecare 27 de metri pătrați, inclusiv instalații sanitare. Celulele au fost echipate doar cu un singur robinet și o toaletă, separate de zona de viață doar de o cortina. Masa de masă a fost fixată la podea la doar un metrou departe de toaletă. Reclamantul a avut o activitate zilnică de o oră în aer liber. Punctele erau închise cu 40 de metri, aproximativ 100-150 de persoane fiind duse în curte pe rând.

De asemenea, reclamantul a avut dreptul la exercitarea de 30 de minute în sala de gimnastică de trei ori pe săptămână. A urmat cursuri de școală de trei ori pe săptămână, de șase ore în fiecare ocazie. La 30 ianuarie 2006, reclamantul a fost transferat la Penitenciarul de la Budapesta „B”, unde celulele sale (nus. 316, 130, 325, 211, și 206) au măsurat 27 de metri pătrați și au fost ocupați de el și de alți șapte oameni (care este, 3,4 metri pătrați spațiu de locuință brut pe deținut). Celulele nu au avut sistem de ventilație și au fost infestate cu paraziți. Deținătorii au fost autorizați să facă un duș o dată pe săptămână, potrivit reclamantului, în condiții nehigiene și nu mai mult de 1-2 minute.

Reclamantul avea dreptul la o plimbare zilnică de aproximativ o oră în curtea închisorii de 20 de metri. Cu toate acestea, el a indicat că nu a putut merge în aer liber în perioada cuprinsă între 20 iunie 2009 și 12 mai 2010 în acele zile în care a fost angajat ca bibliotecar. Între 12 mai 2010 și 27 mai 2011, reclamantul a continuat să-și îndeplinească condamnarea în unitatea “A” din închisoarea Budapestei. El a fost păstrat în cinci celule descrise după cum urmează: nos de celule. 8, 9 și 141 (8 metri pătrați, trei deținuți) și nos de celule. 3 și 252 (6,5 metri pătrați, doi deținuți). Doar o cortina a fost folosită ca o partiție între toaletă și zona de viață. În timpul detenției, reclamantul nu a avut alte activități extra-cellulare decât o plimbare zilnică de o oră în curtea usii de închisoare, exercitarea de gimnastică de două ori pe săptămână timp de aproximativ 50 de minute de fiecare dată și o vizită săptămânală la bibliotecă timp de aproximativ 15 minute.

Deținuții au fost autorizați un duș pe săptămână. Camera de dus era dotata cu patru capetele de dus. Erau aproximativ 25 de deținuți luati să facă un duș în același timp, făcând imposibil să se mute din cauza numărului de prizonieri. La 27 mai 2011, reclamantul a fost transferat înapoi la unitatea B din închisoarea Budapesta, unde a petrecut doi ani în cinci celule diferite. Dimensiunea celulelor era de 27 de metri pătrați. Rata de ocupare variază între 8 persoane (de exemplu, 3,38 metri pătrați spațiu de locuință brut pe deținut) și 10 persoane (de exemplu, 2,7 metri pătrați spațiu de locuință brut pe deținut). 10. Începând cu 16 iunie 2013, reclamantul a fost reținut la închisoarea Sátoraljaújhely cu alte trei deținuți într-o celulă de 8 metri pătrați.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-14
0,95
DOMJÁN v. HUNGARY
arul Szeged. A. Circumstanțele cauzei și evoluția legislației naționale 1. Circumstanțele detenției reclamantului 2. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, se pot rezuma după cum urmează. 3. La 12 decembrie 2010, reclamantul a
CtEDO 2015-12-10
0,94
CASE OF POLGÁR AND OTHERS v. HUNGARY
1 an(s) și 8 luni(s) Penitenciarul Budapest, Blocul "B" 12/10/2012-16/09/2014 2 an(s) 2,6 m2 2,5 m2 duș doar o dată pe săptămână, toaleta nu se desparte de restul celulei, infestarea celulei cu insecte, numai apa rece în celulă dus doar o d
CtEDO 2013-07-02
0,94
CASE OF FEHÉR v. HUNGARY
UMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Szolnok. Când a depus cererea, el a fost reținut la închisoarea Állampuszta. La 19 septembrie 2006, reclamantul a fost reținut pentru acuzații de jaf și alte infracțiuni. La
CtEDO 2016-01-07
0,93
CASE OF MAGYAR AND OTHERS v. HUNGARY
Magyar Gábor Budapesta Prizona Szeged 11/01/2012 până la 31/05/2013 1 an(e) și 5 luni(e) Prizona Szeged 12/06/2013 până la 22/11/2013 0 an(e) și 6 luni(e) 2,5 m2 3.1 m2 toaletă nu separată de restul celulei, numai apă rece în celulă numai a
CtEDO 2016-03-30
0,93
Á.R. v. HUNGARY and 2 other applications
Comunicat la 30 martie 2016 CUARTĂ SECȚIUNE Aplicația nr. 20440/15 Á.R. împotriva Ungariei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Primul reclamant, dl Á.R., s-a născut în 1978 și este în prezent condamnat la î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă